Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı adına TÜRKPATENT nezdinde tescilli ... tescil numaralı, 09.05.2019 tescil tarihli ... ibareli markanın 6769 sayılı SMK'nın md. 6/3 (eskiye dayalı kullanım/üstün hak); 6/6 (ticaret unvanına dayalı hak), 6/9 (kötü niyet) maddeli uyarınca, 35. sınıfta Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç dış giysiler, çoraplar, fularlar, şallar, bandanalar, eşarplar, kemerler mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik - ortamlar, katalog ve benzeri diğer intemler ile sağlanabilir alt grubundaki hizmetler için kısmen hükümsüzlüğüne, İşbu davamızın, tarafları aynı olan ve aralarında bağlantı bulunan 09.02.2024 tarihli...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/33 Esas KARAR NO : 2024/24 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı adına TÜRKPATENT nezdinde tescilli ... tescil numaralı, 09.05.2019 tescil tarihli ... ibareli markanın 6769 sayılı SMK'nın md. 6/3 (eskiye dayalı kullanım/üstün hak); 6/6 (ticaret unvanına dayalı hak), 6/9 (kötü niyet) maddeli uyarınca, 35. sınıfta Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç dış giysiler, çoraplar, fularlar, şallar, bandanalar, eşarplar, kemerler mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik - ortamlar, katalog ve benzeri diğer intemler ile sağlanabilir alt grubundaki hizmetler için kısmen hükümsüzlüğüne, İşbu davamızın, tarafları aynı olan ve aralarında bağlantı bulunan 09.02.2024 tarihli Sayın Mahkemenizin ... E. sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Davalıya ilk etapta tebligat yapılmaksızın, aynı sınıfta 2007 yılından beri dava konusu markanın müvekkile ait olduğunu bilen ve/veya basiretli tacir ilkesi gereği bilmesi beklenen, buna rağmen dava konusu markayı kötü niyetli şekilde adına tescil ettiren davalının bu tescilden doğan haklarını kısmi hükümsüzlüğe konu hizmetlerde müvekkiline karşı kullanmasının önlenmesi yönünde öncelikle teminatsız olarak, aksi halde Sayın Mahkemece uygun bulunacak teminat uyarınca İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesine ve sair taleplerimize yönelik dava dilekçesi olduğunu, Müvekkilinin 2000 yılından bu yana İstanbul Gömlekçi İç Çamaşırcı ve Ütücü sanatkarlar ve imalatçıları esnaf odasına ... unvanı ile kayıtlı olduğunu, Müvekkilinin 2019 yılından bu yana da şahıs firması olarak ... ... FASHION olarak faaliyet göstermekte olduğunu, Müvekkilinin sicile ilişkin bilgileri işbu dilekçemizin 1 numaralı ekinde sunulmakta olduğunu, (Tüm ekler birleştirme talep edilen davanın delil listesi dilekçesinin ekidir.) (EK-1: Müvekkilin ... talep edilen davanın delil listesi dilekçesinin ekidir.) etme unvanını gösterir ticaret sicil evrakları) Bu yöndeki delillerin daha fazlası numaralı başlığında, SMK md. 6/5 uyarınca ü: in hak iddiası ile detaylı bahsedilmek suretiyle ilgili evrakları delil listesinde sunulmuş olduğunu, nizasız ve fasılasız Müvekkilinin 2007 yılından günümüze değin, kesinti ... unvanı ile yoğun bir şekilde ticaret yapmakta; bu marka ile fatura düzenlemekte ve ... ibareli tekstile dayalı emtialarının (pantolon, kadın giyim, tshirt, gömlek, kumaş vb.) yurt ve yurt dışında satışını gerçekleştirmekte olduğunu, Esasen müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde ... collection şekil ibareli marka için 15.05.2008 tarihinde, 25. Sınıf için başvuru yapmış, fakat o tarihte sair nedenlerle başvurusu tescile bağlanmamış olduğunu, Gelinen noktada, davalı ş...