E. 2023/553 K. 2024/243

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/553 Esas - 2024/243 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/553 Esas KARAR NO : 2024/243

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 07/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 22/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Belediye Başkanlığı'nın 23.08.2016 tarihinde Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından davacılara ait ... ... Mh. ... parselin kamulaştırılması için bedel tespit ve tapu tescil davası açtığını, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin, kamulaştırma bedellerinin ... Ankara Batı Adliye Şubesine bloke edilmesi yönünde ara karar kurduğunu, akabinde hükümle birlikte kamulaştırma bedellerinin davacılar tarafından çekildiğini, Bloke edilen kamulaştırma bedellerine en yüksek banka mevduat faizinin uygulanması gerektiğini, Davalının ise fiilen uyguladığı mevduat faiz oranının yasal faizin çok üstünde olmasına rağmen, kamulaştırma bedellerine yasal faizin de altında bir oranla faiz tahakkuku yaptığını, 3095 Sayılı Faiz Kanununun emredici hükümler içerdiğini, dolayısı ile %9 yasal faiz hükmünün de emredici nitelikte olduğunu, davalının, ilan ettiği faiz oranı ne olursa olsun, kamulaştırma bedellerine %9'dan daha düşük bir faiz oranı uygulayamayacağını, Kamulaştırma bedellerinin bankaya bloke edildiği tarihte, davalının herhangi bir banka müşterisinin mevduatına uyguladığı mevduat faizi oranının %9'un çok üzerinde olduğunu, davalının yanın tezgah altı diye tabir ettiği ve müşterilerine fiilen uyguladığı faiz oranını mahkeme kararı ile bloke edilen kamulaştırma bedellerine uygulamadığını, bankaya bloke edilen kamulaştırma bedellerine, bloke tarihinde fiilen uygulanan en yüksek banka mevduat faiz oranı üzerinden işlem yapılmasının kanuni düzenleme gereği olduğunu, sonuç olarak, bloke tarihinde bankanın müşterilerine uyguladığı en yüksek mevduat faizinin tespit edilerek bu oran üzerinden yapılacak hesaplamaya göre çıkacak sonuçtan yapılan faiz ödemesinin mahsubu ile kalanın hüküm altına alınması için iş bu davayı açtıklarını, her durumda, mevduat faiz oranının %9 yasal faiz oranının altında olamayacağını beyan ederek, %9 yasal faizin altında olmaması ve bloke tarihinde fiilen uygulanan en yüksek banka mevduat faizi üzerinden tespit edilmesi kaydı ile, HMK 107. Md uyarınca toplanacak delillere göre alacağın belirlenmesi kaydı ile şimdilik her bir davacı için 5,00 TL olmak üzere toplam 45,00 TL belirsiz faiz farkı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; D...