DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... talepli dava dosyasından davacılar hakkında bir yıl kesin mühlet kararı verildiğini, kurulun .... 'nda yayınlanan ilanıyla alacaklıların İİK 299. maddesi uyarınca alacaklarını bildirmeye davet edildiğini, işbu davet üzerine müvekkili bankanın alacaklarının komiserler kuruluna bildirildiğini, ancak müvekkili bankaca yapılan alacak bildirimi hakkında davalının İİK 300 maddesi gereği beyanda bulunmaya davet edildiğini ve bir kısım alacakları yönünden çekişme ortaya çıktığını, bunun üzerine alacaklılar toplantısından önce müvekkili banka alacaklarının tamamının nisaba dahil...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/912 Esas - 2024/138 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/912 Esas KARAR NO : 2024/138
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : .... .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... talepli dava dosyasından davacılar hakkında bir yıl kesin mühlet kararı verildiğini, kurulun .... 'nda yayınlanan ilanıyla alacaklıların İİK 299. maddesi uyarınca alacaklarını bildirmeye davet edildiğini, işbu davet üzerine müvekkili bankanın alacaklarının komiserler kuruluna bildirildiğini, ancak müvekkili bankaca yapılan alacak bildirimi hakkında davalının İİK 300 maddesi gereği beyanda bulunmaya davet edildiğini ve bir kısım alacakları yönünden çekişme ortaya çıktığını, bunun üzerine alacaklılar toplantısından önce müvekkili banka alacaklarının tamamının nisaba dahil edilmesi için İİK 302 maddesi uyarınca .... Esas sayılı dosyasına başvurulduğunu, anılan mahkeme tarafından verilen ara kararla maddi anlamda kesin hüküm sonuçlarını doğurmaması şartıyla: ... kapsamında alacağının bulunmadığına" karar verildiğini, daha sonra .... Esas sayılı kararla davacı hakkında ... tasdik kararı verildiğini, karara karşı bankalarınca istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, .... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile kefilleri arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Taşıt Rehni Sözleşmesi, Ticari Taşıt Kredisi ve rehin sözleşmesinin imzalandığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisi firmaya müvekkili tarafından kredi kullandırıldığını, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, ancak müvekkili banka alacağın gerek kredi müşterisine ve gerekse kefillerine çekilen ihtarnamelere rağmen ödenmediğini, ihtarname ile ödenmesi istenen ve muaccel hale gelmiş olan nakdi alacaklarına gerek kanundan gerekse sözleşmeden kaynaklanan yasal hakları sonucunda temerrüt faizi işlediğini ve halen işlemeye devam ettiğini, davalının alacak kayıt dilekçelerinde bildirdiği bir kısım alacaklarını kabul etmediğini, ancak davalının imzaladığı sözleşmeler uyarınca kullandırılmış olan kredilerden dolayı müvekkili bankaya borçlu olduğunun sabit olduğunu beyan ederek; İİK 308/b maddesi uyarınca açılmış olan işbu davalarının kabulü ile .... Esas sayılı ... dosyasından borçlu tarafından kabul edilmeyen/nisaba dahil edilmeyen tüm nakdi çekişmeli alacaklarının kabulü ile -... tasdik kararına itirazları ile ilgili her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla- anılan ... hükümleri yürürlükte olduğu sürece - fazlaya ve yanılmaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla- reddedilen 6.608.51...