DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.04.2021 tarihinde ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu yaralamalı trafik kazası neticesinde, araç içerisinde arka koltukta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın ciddi şekilde yaralandığını, bu kaza akabinde Konya Şehir Hastanesinde tedavi gördüğünü ve kalıcı olarak bedensel zarara uğradığını, müvekkilinin ayağına platin takıldığını ve ömrü boyunca bu platinlerle yaşamak zorunda olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında da bir süre çalışma imkanı da olmadığını, müvekkilinin bu kaza sonrasında maddi ve manevi anlamda oldukça zor günler...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.04.2021 tarihinde ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu yaralamalı trafik kazası neticesinde, araç içerisinde arka koltukta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın ciddi şekilde yaralandığını, bu kaza akabinde Konya Şehir Hastanesinde tedavi gördüğünü ve kalıcı olarak bedensel zarara uğradığını, müvekkilinin ayağına platin takıldığını ve ömrü boyunca bu platinlerle yaşamak zorunda olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında da bir süre çalışma imkanı da olmadığını, müvekkilinin bu kaza sonrasında maddi ve manevi anlamda oldukça zor günler geçirdiğini, halen de daha kazanın etkisini psikolojik olarak hissettiğini, ... plakalı Volkswagen markalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. ... poliçe nolu, 30.09.2020 başlangıç ve 30.09.2021 bitiş tarihli zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen zararın tazmini için davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını ancak bu başvuru neticesinde olumlu sonuç alınamadığını, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle, davanın kabulü ile, müvekkilinin dava konusu kazada ağır şekilde yaralanması, iş göremezliğe maruz kalması, sakatlık oranına ve tüm ömrünün geri kalanına göre meydana gelecek iş gücü kaybı sebebiyle ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirtilen talep artırım hakları saklı olmak üzere, şimdilik, Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 250,00 TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 250,00 TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 250,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan kaçınılmaz tedavi giderleri için şimdilik 250,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den (teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat davasıdır. İşbu davanın yargılaması sırasında davacı vekili Av. Musa Burak NURÜLKE'nin mahkememize sunmuş olduğu 01/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili Av. ...'ın mahkememize sunmuş olduğu 01/02/2024 tarihli dilekçesi ile; davacıya ödeme yapıldığını ve ibra edilmiş olduğunu, davacının davasından feragat etmesi nedeniyle ...