DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... tarihinde bir ürün satış sözleşmesi imzalanmış olup ürün satışına ilişkin bir ticari ilişki kurulduğunu, bu devam eden ticari ilişki sürecinde müvekkili şirket tarafından davalının siparişi üzerine ürünler teslim edildiğini, bu doğrultuda teslim edilen ürünlere ilişkin faturalar düzenlenmiş, alacak tutarları da taraflar arasında kabul edilen cari hesap ekstresine işlendiğini, davalı tarafça işbu faturalara ve cari hesap ekstresine hiçbir zaman itiraz edilmediğini, davalı tarafından cari hesap ekstresine göre aralıklarla bir kısım ödemelerde bulunulduğunu, ancak özellikle son...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2024/186 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... tarihinde bir ürün satış sözleşmesi imzalanmış olup ürün satışına ilişkin bir ticari ilişki kurulduğunu, bu devam eden ticari ilişki sürecinde müvekkili şirket tarafından davalının siparişi üzerine ürünler teslim edildiğini, bu doğrultuda teslim edilen ürünlere ilişkin faturalar düzenlenmiş, alacak tutarları da taraflar arasında kabul edilen cari hesap ekstresine işlendiğini, davalı tarafça işbu faturalara ve cari hesap ekstresine hiçbir zaman itiraz edilmediğini, davalı tarafından cari hesap ekstresine göre aralıklarla bir kısım ödemelerde bulunulduğunu, ancak özellikle son dönemlerde faturalara ve cari hesap ekstresine rağmen davalı tarafça bu borçları ödenmemiş, müvekkili şirket mağdur edildiğini, davalı tarafça ödemelerin kendisine hatırlatılmasına rağmen yapılmaması üzerine Müvekkili Şirket tarafından cari hesap ekstresine istinaden ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas numarası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine borçlu tarafından itiraz edilmiş; herhangi bir borcu olmadığı ileri sürülmüş ve takip durduğunu iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar taraflar arasında ürün satış sözleşmesi akdedildiği, taraflar arasında her ne kadar sözleşme akdedilmiş ise de davacı tarafın sözleşme içeriğindeki malları müvekkile teslim etmediği, dava dilekçesi ekinde ürünlerin müvekkile teslim edildiğine ilişkin teslim belgeleri sunulduğu iddia edilmiş ise de dava dilekçesi ekleri incelendiğinde ürünlerin müvekkile teslim edilmiş olduğuna dair herhangi bir yazılı belge bulunmadığı, davacı tarafın sözleşme konusu ürünleri müvekkiline teslim etmediği sabit olduğundan müvekkilin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığı, dava dilekçesi ekinde mevcut senet zorunlu unsurları taşımamakta olup kambiyo senedi vasfı taşımadığı, müvekkili hakkında açılmış bulunan itirazın iptali davasının esastan reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Antalya ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. 24/10/2023 tarihli bilirkişi raporu; "Dava dosyası ve tarafların ticari defterlerine göre, davalının davacı şirketten mal satın alınması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişkiye istinaden davalının davacı şirket adına alacak kaydettiği faturalara istinaden takip tarihi itib...