DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında ticari satımdan kaynaklanan 25.321.67 TL (fazlaya dair tüm haklarımız saklı kalmak kaydı ile ) alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe, borcun ferilerine itiraz ettiğini ve takibi durduğunu, taraflarınca Antalya Genel İcra Dairesi ... Sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan cari hesap ekstresi ve faturalardan görüleceği üzere davalı Şirketin davacıya fatura konusu ticari malların satışını sağladığını, davalı tarafın ise satış karşılığı ödemesi gereken bedeli, teslim almasına rağmen...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/449 Esas KARAR NO : 2024/130 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında ticari satımdan kaynaklanan 25.321.67 TL (fazlaya dair tüm haklarımız saklı kalmak kaydı ile ) alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe, borcun ferilerine itiraz ettiğini ve takibi durduğunu, taraflarınca Antalya Genel İcra Dairesi ... Sayılı dosyasında takibe dayanak yapılan cari hesap ekstresi ve faturalardan görüleceği üzere davalı Şirketin davacıya fatura konusu ticari malların satışını sağladığını, davalı tarafın ise satış karşılığı ödemesi gereken bedeli, teslim almasına rağmen ödemediğini, dolayısıyla davacının aradaki ticari satım sözleşmesine istinaden edimlerini tam olarak yerine getirmesine rağmen davalı tarafın sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmediğini, takibe haksız olarak itirazda bulunduğunu, davalıların Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra takibine etmiş oldukları itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlular aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası celp edilmiştir. Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının tetkikinden; Alacaklı ... Limited Şirketi vekili tarafından borçlu ... Limited Şirketi aleyhine toplam 26.000,33 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun itiraz ettiği, icra müdürlüğünün 15/06/2023 tarihli kararı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davalı tarafça dosya kapsamına herhangi bir ticari defter sunulmadığı gibi ticari defterlerin bulunduğu yere ilişkin de bir beyanda bulunulmadığı, Davacı tarafça dosya kapsamına flash bellek içerisinde 2022 ve 2023 yılı ticari defterlerinin ibraz edildiği, Dosya kapsamına ticari defteri ibraz eden Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü ... vergi kimlik numarasında kayıtlı davacı ... Ticaret Limited ġirketinin flash bellek içerisinde incelemeye ibraz ettiği 2022 ve 2023 yılı ticari defter kayıtlarını1 Seri No lu Elektronik Defter Tutma Genel Tebliğ uyarınca elektronik ortamda (e-Defter) tuttuğu, bu hususla ilgili Mali Mühür, E İmza, Berat ve Elektronik Sisteme sahip olduğu, Davacı tarafın 2022 ve 2023 yılı ticari defterlerinin TTKna göre usulüne uygun tutulduğu, takdiri v...