DAVA : Tazminat (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı banka arasında imzalanmış bulunan vadesiz mevduat sözleşmesi kapsamında müvekkilinin, davalı Banka nezdinde açılmış bulunan vadesiz mevduat hesabına 1.000.000,00 TL (birmilyontürklirası) transfer ettiğini ve bu tutarı bahse konu hesapta olduğu gibi muhafaza etme saiki ile mevcut tutar üzerinde herhangi bir işlem tesis etmediğini, buna karşın davalı Banka'nın Göztepe Şubesi nezdinde olup bahse konu edilen, müvekkiline ait ... no'lu hesapta bulunan 1.000.000,00 TL (birmilyontürklirası), mutlak suretle müvekkili tarafından...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/704 Esas KARAR NO : 2024/177
DAVA : Tazminat (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı banka arasında imzalanmış bulunan vadesiz mevduat sözleşmesi kapsamında müvekkilinin, davalı Banka nezdinde açılmış bulunan vadesiz mevduat hesabına 1.000.000,00 TL (birmilyontürklirası) transfer ettiğini ve bu tutarı bahse konu hesapta olduğu gibi muhafaza etme saiki ile mevcut tutar üzerinde herhangi bir işlem tesis etmediğini, buna karşın davalı Banka'nın Göztepe Şubesi nezdinde olup bahse konu edilen, müvekkiline ait ... no'lu hesapta bulunan 1.000.000,00 TL (birmilyontürklirası), mutlak suretle müvekkili tarafından imzalanmayan 19.06.2017 tarihli talimat ile bir başka hesaba havale/eft yoluyla transfer edildiğini, yapılan bu işlemin, müvekkili tarafından yapılmadığı gibi davalı Banka tarafından hiçbir şekilde müvekkilinin haberdar edilmediğini, hele ki işlem yapılan tutarın bu denli yüksek olmasına rağmen hiçbir teyit alınmadığını, bankaya verilen iletişim kanalları vasıtasıyla onay alınması bir yana yapılan işlemi takiben bu iletişim kanalları vasıtasıyla hiçbir bilgi de verilmediğini, banka, bahse konu uyuşmazlığa konu işlem bakımından doğacak sorumluluklarını ortadan kaldırmak saikiyle hareket ettikleri açık bir şekilde görüleceği üzere müvekkiline 01.08.2017 tarihinde bir belge imzalattıklarını, bu belge kapsamında; müvekkilinin davalı Banka nezdinde bulunan... (davaya konu işlemin yapıldığı hesap) ve ... (müvekkiline ait ... Bankası Lefkoşa Şubesi'nde bulunan hesap) no'lu hesaplarda 01.01.2016 - 21.08.2017 tarihleri arasındaki her türlü işlemden haberdar olduğu ve herhangi bir itirazının bulunmadığı beyan edildiğini, bu beyanın, doğrudan davalı Banka tarafından hazırlandığını ve müvekkilinin Lefkoşa/KKTC 'de yer alan ofisine ... Bankası Lefkoşa Şubesi personellerinden birisi tarafından getirilerek müvekkiline imzalattırıldığını, davalı Banka, hesaplarda yapılan işlemler hakkında bilgi vermeksizin kendilerince "sorumluluklarını kaldıracak" bir belge imzalatmak için adeta müvekkilinin peşinde dolaştığını, müvekkilinin bu işlemi sorgulamasını engellemek adına şubede değil müvekkilimizin ofisinde bu işlemi tesis ettiklerini, müvekkili tarafından bilgisi dışında meydana gelen uyuşmazlığa konu işlemden haberdar olunmasını takiben, gerek ilgili şube gerekse de doğrudan davalı Banka genel merkezi ile iletişime geçilmeye çalışıldığını, işlemi kendisinin yapmadığı, işlemden hiçbir şekilde haberdar edilmediği, işleme hiçbir şekilde bir onay vermediği davalı Banka'ya bildirilmiş ve zararının karşılanması yolunda gerekli işlemleri tesis ettiğini, ancak bu süreçte davalı Banka tarafından müvekkil...