DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/07/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2024 BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ...K.sayılı dosya) DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan), alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacı vekilinin dava dilekçesinde; söz konusu lisansların kullanıma hazır halde teslim edilmesi, teknik şartnamede yazılı şartların sağlanması, uygulama hizmetlerinin yerine getirilmesi, bilişim sistemlerine dahil edilerek aktif halde sorunsuz bir biçimde kullanılmasının sağlanması ve lisans süresi boyunca bakım ve teknik destek verilmesi karşılığında, 04.06.2020 tarih ... nolu fatura gereği...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/542 KARAR NO:2024/119
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/07/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2024
BİRLEŞEN DAVA (....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ...K.sayılı dosya)
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan), alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacı vekilinin dava dilekçesinde; söz konusu lisansların kullanıma hazır halde teslim edilmesi, teknik şartnamede yazılı şartların sağlanması, uygulama hizmetlerinin yerine getirilmesi, bilişim sistemlerine dahil edilerek aktif halde sorunsuz bir biçimde kullanılmasının sağlanması ve lisans süresi boyunca bakım ve teknik destek verilmesi karşılığında, 04.06.2020 tarih ... nolu fatura gereği davalı tarafa 07.08.2020 tarihinde KDV dahil 86.787,82 USD ödenmiş olduğunu, davalı tarafın 24.06.2020 tarihli mailde lisansların müvekkil şirkete tanımlanması için ...'ya talep iletildiğini, lisansların tanımlanmasıyla birlikte ... portal üzerinde gerekli ayarlamaların yapılacağını ve geçişlerin başlatılacağını, bu çalışmaların normal mail trafiğini etkilemeyeceğini, çalışmanın bildirim yapılarak ve gece yapılacağı için sorun olmayacağını ifade ettiğini, mail trafiğine ilişkin grafiklerin paylaşılmasından sonra davalı tarafça, dava dışı tedarikçi(...A.Ş) firmadan, mail trafiğinin tamamen normal olduğu ancak sorunun giderilmesi amacıyla grafiğe göre limitin yükseltilmesi veya sınırsız olarak tanımlanması talep edildiğini, gelinen aşamada ... Yönetim Kurulu Başkanı ..., 30 Eylül 2020 tarihli mailinde, yaklaşık 6 aydır müvekkil şirketin E-mail... servisinin henüz devreye alınamadığını, lisans sürelerinin işlemeye devam ettiğini, e-mail güvenliğine dair açıkların kapatılamadığını, müvekkilin ilk satım esnasındaki premium support anlaşma süresini de doldurduklarını ancak hala ürünün tüm servislerini aktif kullanılabilir hale getiremediklerini ikrar ettiğini, birbirini takip eden e-posta yazışmaları içeriklerinde ürün tedarikçileri arasında sorun kesin olarak tespit edilemediği gibi yapılan görüşmeler sonucunda da çözüme yönelik bir aksiyon da alınamadığından, 07.02.2022 tarihinde müvekkil şirketçe iade faturasının düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirket lisansını aldığı yazılıma ilişkin bedeli süresinde ödemekle üzerine düşen edimi ifa etmesine rağmen, davalı taraf üzerine düşen edimi yerine getirmemiş olduğunu, yazılımın çalışmaması nedeniyle gereği gibi ifa etmeme (kötü ifa) söz konusu olup, müvekkil şirket davalı tarafça taahhüt edilen hizmetten hiç faydalanamadığını, davanın kabulüne, 86.787,82 USD'nin devlet bankalarınca dolar ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faiz oranında temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar ...