Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptali ve tescil davasında 23/11/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı şirketin aile şirketi olduğunu, ortaklarının ..., ...ve davalı ... olup, bu kardeşlerin davacı şirket dışında 2 şirketlerinin daha bulunduğunu, davalı ...'nun 2011 yılında şirketlerden çıkmak istediğini bildirmesi üzerine, kardeşlerin bir araya gelerek davalının çıkması konusunda anlaşma yaptıklarını, dava konusu Konya, Karatay, ... mahallesi, ... ve... parsel sayılı taşınmazlar (toplulaştırma ile...ada 1.. parsel olmuştur) ve Konya, Meram, ... Mahallesi, ...ada, . parsel sayılı taşınmaz davacı... Ltd. Şti.'ye ait iken, davalının ... Ltd....
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2022 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tapu İptali ve Tescil veya Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/03/2024 YAZIM TARİHİ : 11/03/2024 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tapu iptali ve tescil davasında 23/11/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı şirketin aile şirketi olduğunu, ortaklarının ..., ...ve davalı ... olup, bu kardeşlerin davacı şirket dışında 2 şirketlerinin daha bulunduğunu, davalı ...'nun 2011 yılında şirketlerden çıkmak istediğini bildirmesi üzerine, kardeşlerin bir araya gelerek davalının çıkması konusunda anlaşma yaptıklarını, dava konusu Konya, Karatay, ... mahallesi, ... ve... parsel sayılı taşınmazlar (toplulaştırma ile...ada 1.. parsel olmuştur) ve Konya, Meram, ... Mahallesi, ...ada, . parsel sayılı taşınmaz davacı... Ltd. Şti.'ye ait iken, davalının ... Ltd. Şti.'deki hissesi karşılığında davalıya devredildiğini, davalıya ayrıca bir takım araçlar, traktör ve tarım aletleri ile birlikte ayrıca, 670.000 TL. gibi bir para ödemesi de yapıldığını, yapılan bütün bu devir ve ödemelerin davalının ... Ltd. Şti.'deki hissesine karşılık olmasına ve davalının bu ödeme ve devirleri almasına rağmen kendi edimini yerine getirmediğini ayrıca, dava dışı ... Ltd. Şti.'nin feshi için Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırası üzerinden şirket feshi davası açtığını... E. sırası üzerinden yapılan yargılama sırasında da davalıya çıkma payı ödendiğini, dolayısıyla davacı şirket tarafından davalıya yapılan taşınmaz devirlerinin hükümsüz (bedelsiz) hale geldiğini, davalının sebepsiz zenginleştiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, dava konusu Konya, Karatay, .... Mahallesi, .. ada .. parsel sayılı taşınmazın 51.947,66 m2'lik kısmının ve Konya, Meram, .. Mahallesi, ... ada, . parsel sayılı taşınmaz tamamının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı şirket adına tapuya tesciline karar verilmesini, tapu iptali ve tescilin mümkün olmaması halinde terditli olarak dava konusu taşınmazların rayiç bedellerinin bilirkişi tarafından tespit edilerek denkleştirici adalet ilkesi gereğince müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev, aktif husumet yokluğu ve kesin hüküm itirazında bulunmuş, davacı şirket ile davalı arasında bir mal paylaşımı yapılmadığını, davacı şirketin dava dışı .....