Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/210 Esas KARAR NO : 2024/187 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALILAR : 1-) ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -... : 2-) ... - .... 3-) ... -.... DAVA : DEĞER KAYBI - ARAÇ MAHRUMİYETİ DAVA TARİHİ : 25/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili ; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı gerçek kişilerin işleten ve sürücüsü olduğu ve davalı ... tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araçların neden oldukları trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar ve buna bağlı olarak değer kaybı oluştuğunu belirtip, şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının her üç...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/210 Esas KARAR NO : 2024/187
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALILAR : 1-) ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -... : 2-) ... - .... 3-) ... -....
DAVA : DEĞER KAYBI - ARAÇ MAHRUMİYETİ DAVA TARİHİ : 25/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/03/2024 YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili ; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı gerçek kişilerin işleten ve sürücüsü olduğu ve davalı ... tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araçların neden oldukları trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar ve buna bağlı olarak değer kaybı oluştuğunu belirtip, şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının her üç davalıdan ve 500,00 TL araç mahrumiyet zararının davalı gerçek kişilerden belirsiz alacak davası şeklinde tahsiline karar verilmesini istemiştir. C E V A P ; Davalı ... vekili ; Alacağın zaman aşımına uğradığını, belirsiz alacak davası açılamayacağını, sorumluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranına bağlı olmak koşulu ile poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davadan önce davacının aracının değer kaybı nedeni ile ödeme yaptıklarını, bu ödemeler ile poliçeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerinin sona erdiğini, kusurun tamamının sigortalı araç sürücüsüne ait olmadığını, değer kaybı zararının sigorta genel şartlarındaki formül kullanılarak yapılması gerektiğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı gerçek kişiler davetiye tebliğ edildiği halde cevap vermemiştir. D E L İ L L E R ; - Kaza tesbit tutanağı, - Hasar dosyası, -Davadan önce davalı ... şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, - Ruhsat ve poliçe örnekleri, -Davacıya ait araç ile ilgili Tramer kayıtları ve hasar dosyaları, -Davacı tarafından yapılan ödemeler ile ilgili kayıtlar, - Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Davacının talebi, davalı gerçek kişilerin işleten ve sürücüsü olduğu ve davalı şirket tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen aracın neden olduğu kaza sonucu kendi araçlarında oluşan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının davalılar tarafından giderilmesi istemine ilişkindir. Kaza tarihi olan 26/03/2021 tarihinde davalı ... adına trafikte ... plaka sayılı olarak kayıtlı olan araç için davalı ... tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile sigortalı aracın neden oldukları kaza sonucu davacıya ait araçta hasarlara bağlı olarak değer kaybı oluştuğu, aracın tamiri süresince araçtan yararlanılamadığı için zararları oluştuğu belirtilip, değer kaybı zararı ile araç mahrumiyet zararının giderilmesi istenmiştir. Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenleyen şirketlerin sigortalı araçla...