Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 K. 2024/314

E. 2023/621K. 2024/31412 Mart 2024
mücbir sebepiadeanonim şirketicra takibiitirazın iptalisözleşmenin uyarlanmasısözleşmenin iptalisözleşmenin feshiiptal davasıyasal sürebedelin iadesibilirkişi raporucezai şarttazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... YÖNETİM DANIŞMANLIĞI ORGANİZASYON ANONİM ŞİRKETİ - ... Eğitim Mah.Adım Sok.No:18 K:2 D:27 Kadıköy İstanbul Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av.... - [16821-28487-...] UETS DAVALI : ... TURİZM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. [25949-03501-....] UETS VEKİLİ : Av. ....- [16325-23372-....] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili şirketin kurumsal firmalara etkinlik organizasyonu yapan bir şirket olduğunu, ülke çapında faal bir sigortacı olan ... Sigorta'nın müvekkilinin müşterisi olduğunu, 10.02.2023-12.02.2023 tarihleri arasında Müşterisi ... Sigorta'ya personel toplantısı düzenlemek için sözleşme ile görevlendirildiğini,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/621 Esas - 2024/314 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/621 KARAR NO : 2024/314 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... YÖNETİM DANIŞMANLIĞI ORGANİZASYON ANONİM ŞİRKETİ - ... Eğitim Mah.Adım Sok.No:18 K:2 D:27 Kadıköy İstanbul Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av.... - [16821-28487-...] UETS DAVALI : ... TURİZM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. [25949-03501-....] UETS VEKİLİ : Av. ....- [16325-23372-....] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili şirketin kurumsal firmalara etkinlik organizasyonu yapan bir şirket olduğunu, ülke çapında faal bir sigortacı olan ... Sigorta'nın müvekkilinin müşterisi olduğunu, 10.02.2023-12.02.2023 tarihleri arasında Müşterisi ... Sigorta'ya personel toplantısı düzenlemek için sözleşme ile görevlendirildiğini, personel toplantısı için Davalı ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Uludağ Karinna Şubesi ile arası için etkinlik sözleşmesi akdettiğini, farklı tarihlerde Davalı otele 750.000 TL ödeme yaptığını, akit sonrası da davalının otel ile organizasyona dair çeşitli yazışmalar yaptığını, tüm organizasyon akışı hakkında davalıyı bilgilendirdiğini, etkinlik tarihinden dört gün önce (06.02.2023) yüzyılın en büyük deprem felaketinin meydana geldiğini, Türk Bayrağı Kanunu'nun 4. Maddesi gereği ülkemizde milli yas ilan edildiğini, binlerce vatandaşın vefat ettiğini, çok daha fazlasının günlerce enkaz altında kaldığını, ülke çapında 500'den fazla personeli, acentesi, iş ortağı bulunan ... Sigorta'nın birçok çalışanı, deprem bölgesinde ikamet ettiğini, yakınları ve aile bireylerinin tarifsiz acılar gördüğünü, ülkemizin topyekun seferberlik içerisine girdiğini, depremin toplumumuzda ve her bir bireyde açtığı yaraların halen sarılamadığını, deprem felaketinin mücbir sebep olduğu şüphesiz olduğunu, aksi iddiaların hakkaniyete ve iyi niyet ilkesine aykırılık teşkil ettiğini, ilan edilen milli yas ve gayet açık şekilde ortada olan mücbir sebep hali sebebiyle müvekkili şirketin ülke çapınca faal müşterisi ... Sigorta tarafından çalışanları motive ve mutlu etmek amacıyla eğlenceli bir personel toplantısı düzenlenmesinin hayatın olağan akışına son derece aykırı bulduklarını ve ilgili organizasyonu mücbir sebep sebebi ile iptal etmek zorunda kaldıklarını, ülkemizde ulusal yas ilan edildiği vakitlerde benzeri organizasyonların mücbir sebep yüzünden iptal edildiğinin başka hadiseler de olduğunu, Yargıtayın bu durumlardaki iptal sebeplerinin tamamının mücbir sebep sayılması gerektiğini, Yargıtay'ın 301 ve 48 vefat durumunda mücbir sebep iddialarını destekler kararlar vermiş iken, söz konusu depremde en az 51.000 vefat olduğunu, böyle bir felaket söz konusu ve ... Sig...