DAVACI :... - 29 Ekim Mahallesi 404 Sokak Efendi Oğlu A Blok Daire 3A/A N:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. .....- [16961-69887-....]UETS DAVALI : ... -TC Kimlik no- .....- 29 Ekim Mah. 409. Sk. No:8A İç Kapı No:11 Nilüfer/ BURSA DAVA :Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) ASIL MAHKEMEMİZİN 2021/2 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... -TC Kimlik no- .... 29 Ekim Mah. 409. Sk. No:8A İç Kapı No:11 Nilüfer/ BURSA DAVALI :... - 29 Ekim Mahallesi 404 Sokak Efendi Oğlu A Blok Daire 3A/A N:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ......- [16961-69887-...]UETS DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/2 Esas - 2024/192 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO :2021/2 KARAR NO :2024/192
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : .....
BİRLEŞEN BURSA 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/590 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI :... - 29 Ekim Mahallesi 404 Sokak Efendi Oğlu A Blok Daire 3A/A N:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. .....- [16961-69887-....]UETS
DAVALI : ... -TC Kimlik no- .....- 29 Ekim Mah. 409. Sk. No:8A İç Kapı No:11 Nilüfer/ BURSA DAVA :Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
ASIL MAHKEMEMİZİN 2021/2 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... -TC Kimlik no- .... 29 Ekim Mah. 409. Sk. No:8A İç Kapı No:11 Nilüfer/ BURSA
DAVALI :... - 29 Ekim Mahallesi 404 Sokak Efendi Oğlu A Blok Daire 3A/A N:1 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ......- [16961-69887-...]UETS
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçelerindeki yazılı olan nedenlerle haklı sebeplerle davalı şirket müdürünün yöneticilikten azline karar verilmesi ve öncelikle tedbiren müvekkili ...'un kayyum olarak atanmasına şirket müdürü olan davalının şirkete verdiği zararların tespiti yani bu kapsamda mahkememizin bu dosyadan tefrik edilen davalının şirket ortaklığından çıkartılmasına ilişkin 2021/65 Esas sayılı dosyasında da beyan ettikleri üzere davalının Türkiye'de mal varlığının bulunmaması ancak şirket işlerini kendisinin yönetmesi, müvekkilinin ise gerek şirketin gelir getirici faaliyetlerinden gerekse mevcut borçlarından haberdar olmaması, müvekkilinin şirket işlerinden uzaklaştırılması ve bilgi verilmemesi nedeni ile borçların ödenip ödenmediği konusunda bilgi sahibi olunmaması ancak bu aşamada müvekkili tarafından SGK prim borçlarının ödenmediği, vergi borçlarının ödenmediğini, mevcut SGK idari para cezalarının bulunduğu ifade edilmekte olduğunu, bu ve bunun gibi zararlandırıcı işlemlerin mahkememizce yapılacak bilirkişi incelemesi ile ve yeni davalı tarafından yapılmış usulsüz işlem var ise tespiti yolu ile şirketin borçlarından dolayı sorumluluğun neticede Türkiye'de mal varlığı bulunan müvekkil üzerinde kalacağından bu zararların tespiti ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ettiğini, müvekkilinin herhangi bir başkaca geliri bulunmadığından, daha doğrusu bu borçları ödeyecek bir geliri bulunmadığından kendisinin herhangi bir ödemesinin söz konusu olmadığını, bu kapsamda ayrıca şirketi zararlandırıcı bu eylemlerin tespit edildikten sonra davalının haklı sebeplerde şirketi müdürlüğünden azline karar verilmesini talep ettiklerini, davalının şirket ortaklığından çıkartılmasını talep ettiklerini, müvekkil ile davalı tarafın dava dışı şirket...