DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarında ticari ilişkinin bulunduğunu, bu ilişki nedeniyle mal satışı gerçekleştirdiğini, bu satışlardan dolayı aralarında cari hesap ilişkisinin bulunduğunu. Davalının borcunu ödemediğini. Bunun üzerine takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/370 Esas - 2024/41 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/370 KARAR NO : 2024/41
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... GIDA VE TEMİZLİK MADDELERİ MAKİNELERİ OTO KİRALAMA HİZMETLERİ TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av. ..... - [16596-95278-.....] UETS DAVALI : ... GIDA TEMİZLİK İTHALAT VE İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - ..... [......-03212-83992] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarında ticari ilişkinin bulunduğunu, bu ilişki nedeniyle mal satışı gerçekleştirdiğini, bu satışlardan dolayı aralarında cari hesap ilişkisinin bulunduğunu. Davalının borcunu ödemediğini. Bunun üzerine takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava taraflar arasındaki satım sözleşmesine istinaden ödenmeyen faturalar nedeni ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 18.922,98 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve SMMM ...'ın 24/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda, "1- Davacının vekili aracılığıyla vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı taraf arasındaki ticari ilişkiden dolayı 18.922,98 TL borcu olduğunu,davalı şirket hakkında Bursa 19.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiği, davalı şirket adına alacak miktarı tutarınca teminatsız aksi halde teminat karşılığı ihtiyati haciz konulmasını,davalı şirketin borca ve takibe itiraz ettiği, davalının itirazının iptali ile takibin,takip başlangıç tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile devamını ve 9620 'den aşağı olmamak üzere davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiği, 2- Davalı tarafça dava dilekçesine cevap verilmediği, 3- Sayın Mahkemenin 21.09.2023 tarihli duruşmasında; ...Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak netice itibarı ile davacının icra takip tarihi itibarı ile var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesinin istenilmesine, karar verilerek dosyanın tarafıma tevdi edildiği, 4- Davacı ... Gıda Ve Temizlik Maddeleri Makineleri Oto Kiralama Hizmetleri Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin 2022 yılına ait defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.K'nun 69. ile 213. sayıl...