T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/901 Esas KARAR NO : 2024/192 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -... DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/12/2017 BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI :1-... - ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -... DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/01/2018 BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -... DAVA :İstirdat DAVA TARİHİ : 14/08/2018 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -... DAVA :İstirdat DAVA TARİHİ : 16/08/2018 BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : 1-... - ... 2- .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/901 Esas KARAR NO : 2024/192
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -... DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/12/2017
BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI :1-... - ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -... DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/01/2018
BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -... DAVA :İstirdat DAVA TARİHİ : 14/08/2018
BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -... DAVA :İstirdat DAVA TARİHİ : 16/08/2018
BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : 1-... - ... 2- .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe dayanak ... şubesine ait ... nolu 21.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin aracından başkaca çeklerin de bulunduğu çanta içerisinde çalındığını, müvekkil yetkilisinin imzası taklit edilerek takibe konulduğunu iddia ederek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanlarında iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen .... esas sayılı davasında davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe dayanak ... Bulvarı şubesine ait ... nolu 16.000,00 TL bedelli çekin çalındığını, müvekkil imzaları taklit edilerek takibe konulduğunu iddia ederek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanlarında iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen .... esas sayılı davasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine başlatılan ... esas sayılı dosyası ile takibe dayanak ... şubesine ait ... nolu 15.000,00 TL bedelli çekin, ... esas sayılı dosyası ile takibe dayanak ,,, şubesine ait ... nolu 5.000,00 TL bedelli çekin, .... esas sayılı dosyası ile takibe dayanak ... şubesine ait ... nolu 14.400,00 TL bedelli çekin çalındığını, müvekkil yetkilisinin imzası taklit edilerek takibe konulduğunu iddia ederek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili süresinde cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanları...