Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... Şirketi'ne ait ... plakalı araç 25/12/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde pert totale (tam ziya) olmuştur. Kaza sonrası müvekkil şirkete ait araç için davalı sigorta şirketi tarafından sovtaj bedeli olarak 85.250,00 TL ödenmiş, araç hasar bedeli ise ödenmemiştir. Araç hasar bedelinin zamanında ödenmemesi nedeni ile müvekkil zarara uğramıştır. Davalı yana sigortalı aracın, hasar bedelinin temini için müvekkil şirket, vekili aracılığı ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından ... dosya numarası ile işleme alınan 22/02/2019 tarihli başvuruda ... tarih ve ... sayılı karar verilmiştir. Verilen kararda müvekkil şirketin talebinin kabulü ile 189.750,00 TL...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/869 Esas KARAR NO : 2024/149
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... Şirketi'ne ait ... plakalı araç 25/12/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde pert totale (tam ziya) olmuştur. Kaza sonrası müvekkil şirkete ait araç için davalı sigorta şirketi tarafından sovtaj bedeli olarak 85.250,00 TL ödenmiş, araç hasar bedeli ise ödenmemiştir. Araç hasar bedelinin zamanında ödenmemesi nedeni ile müvekkil zarara uğramıştır. Davalı yana sigortalı aracın, hasar bedelinin temini için müvekkil şirket, vekili aracılığı ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından ... dosya numarası ile işleme alınan 22/02/2019 tarihli başvuruda ... tarih ve ... sayılı karar verilmiştir. Verilen kararda müvekkil şirketin talebinin kabulü ile 189.750,00 TL araç hasar bedeline hükmedilmiştir. Verilen karara davalı yanca yapılan itiraz nedeni ile dosya; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinde ... tarih ... sayılı itiraz ile işleme alınmıştır. ...tarih ... sayılı İtiraz Hakem Heyeti Kararı ile dosya incelenerek itirazın; temyiz yolu açık olarak reddine karar verilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nce verilen 11/10/2019 tarih 2019/İHK-13734 sayılı itirazın reddi kararı, ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ... numarası almıştır. Bu karara karşı davalı ... Anonim Şirketi tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/3262 E. Sayılı dosyada 2021/3883 K. Sayılı karar verilerek temiz başvurusunun araç hasarı bedeli tazminatının kaldırılması istemi yönünden REDDİNE karar verilmiştir. 29/06/2021 tarihli Yargıtay ilamı ile araç hasar bedeli kesinleşmiştir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/3262 E. Sayılı dosyada 2021/3883 K. Sayılı kararı ile kesinleşen Sigorta Tahkim Komisyonu kararı uyarınca müvekkil şirket, araç hasar bedelinden kaynaklı 189.750,00 TL tazminata hak kazanmıştır. Hükmedilen tazminat ... 2. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasına 27/07/2021 tarihinde ödenmiştir. Fakat bu bedel 22/04/2019 tarihli bilirkişi raporu ile tespit edilen ve Sigorta Tahkim Komisyonunca dosyaya esas alınan değer ve ferileridir. Araç hasar bedeli hesaplamasının yapıldığı tarih ile dosyanın kesinleşerek ödemenin yapıldığı tarih arasında 2 yıl 3 ay 5 gün bulunmaktadır. Bu süre zarfında para piyasalarındaki değerler oldukça değişmiş, araç fiyatları dört, beş kat (x4, x5) artmıştır. Dosyada ödenen temerrüt faizi ile müvekkilin zararı karşılanamamıştır. Sigortanın amacı olan "şeyin-sigortalanın" aynı ile yerine konulması hususunun yerine gelebilmesi yani 27/07/2021 (ödeme yapılan) tarihinde, 2017 model ... model motor gücü ... benzinli 38.683 Km özelliklerde bir araç alabilmek için müvekkil şirkete yapılması ...