DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil makine mühendisi olup, mühendislik, asansör ve inşaat işlerinde faaliyet göstermektedir. Müvekkilimin oturduğu evde 09.05.2017 tarihinde hırsızlık olayı yaşanmış ve müvekkile ait çek karnesi çalınmıştır. Müvekkile ait çek karnesinde, ...A.Ş. ... Şubesinden alınmış ... çek seri numarası ile başlayan ve ... çek seri numarası ile biten boş çek yaprakları bulunmaktadır. İcra takibine konu çek ... seri numaralı çalınan boş çek yaprağıdır. Söz konusu boş çek yaprağı doldurulmuş ve müvekkil adına sahte imza atılarak bankaya ibraz edilmiştir. Çekteki keşideci ... adına atılan imza müvekkile ait değildir....
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/15 Esas KARAR NO : 2024/143
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil makine mühendisi olup, mühendislik, asansör ve inşaat işlerinde faaliyet göstermektedir. Müvekkilimin oturduğu evde 09.05.2017 tarihinde hırsızlık olayı yaşanmış ve müvekkile ait çek karnesi çalınmıştır. Müvekkile ait çek karnesinde, ...A.Ş. ... Şubesinden alınmış ... çek seri numarası ile başlayan ve ... çek seri numarası ile biten boş çek yaprakları bulunmaktadır. İcra takibine konu çek ... seri numaralı çalınan boş çek yaprağıdır. Söz konusu boş çek yaprağı doldurulmuş ve müvekkil adına sahte imza atılarak bankaya ibraz edilmiştir. Çekteki keşideci ... adına atılan imza müvekkile ait değildir. Müvekkile ait ıslak imzalı evrak suretlerini dilekçemiz ekinde sunuyoruz. Evrak suretlerinde ki imza örnekleri ile çekte keşideci ... adına atılan imza karşılaştırıldığında müvekkil ... adına atılan imzanın sahte olduğu ve müvekkilin imzası ile benzerlik bile göstermediği çıplak gözle bile anlaşılmaktadır. Müvekkilin evinde yaşanan hırsızlık olayına ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma numaralı dosyası ile yürütülen soruşturma dosyasının bir suretini dilekçemiz ekinde sunuyoruz. Hırsızlık olayında müvekkile ait araçlar ile boş çek yaprakları ve nakit para çalınmıştır. Davaya konu çekin icraya konulması ve müvekkilin malvarlığı değerlerinin haczedilmesi halinde telafisi güç ve imkânsız durumlar ortaya çıkacağından ileride açılması muhtemel olan icra takibinin durdurulması amacı ile İİK. Md. 72/2 gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ediyoruz. ... Bankası A.Ş. nin ... Şubesinin ... çek seri numaralı, 30.12.2017 keşide tarihli ve 35.000,00 TL bedelli çek nedeni ile ileride açılması muhtemel olan icra takibinin İİK. Md. 72/2 uyarınca Tedbiren Durdurulmasına, ... Bankası A.Ş. nin ... Şubesinin ... çek seri numaralı, 30.12.2017 keşide tarihli ve 35.000,00 TL bedelli çeki nedeni ile müvekkil davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, Davalıların asıl alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalılara yükletilmesine.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacının tüm taleplerinin reddi gereklidir. Sayın Mahkeme Tarafından Davacı Lehine Verilen İhtiyati Tedbir Kararının Kaldırılması Gerekmektedir.Davacı tarafından dava konusu çekin çalıntı olduğu gerekçesi ile kendisinden sonraki cirantalara ve yetkili hamil müvekkile karşı huzurdaki dava ikame edilmekle birlikte dava konusu çekin keşidecisi adına da aynı vekil tarafından ve aynı çeke ilişkin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. Sayılı davası ikame edilmiştir. Her Ne Kadar Dava Konu...