T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/946 Esas - 2024/252 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/946 Esas KARAR NO : 2024/252 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ: 12/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2018 tarihinde ... Genel Müdürlüğü tarafından müvekkilleri aleyhine, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında "bedel tespiti ve tescil" davası açıldığını, yapılan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/946 Esas - 2024/252 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/946 Esas KARAR NO : 2024/252
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ: 12/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2018 tarihinde ... Genel Müdürlüğü tarafından müvekkilleri aleyhine, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında "bedel tespiti ve tescil" davası açıldığını, yapılan yargılama sonrası 06/12/2018 tarihinde; "Kamulaştırma bedelinin 333.496,23 TL olduğunun tespitine, Bankaya yatırılan 333.496,23 TL kamulaştırma bedelinin 7139 sayılı Kanunu'nun 26. maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesinin 8. fıkrası uyarınca kıymet taktir raporunda belirtilen 133.193,58 TL kısmının kararın kesinleşmesi beklenmeksizin hak sahibi davalılara ödenmesine, 200.302,65 TL kısmının karar kesinleştiğinde faizi ile birlikte hak sahibi davalılara ödenmesine" karar verildiğini, bu karar üzerine taraflarınca, bankada vadeli hesapta nemalandırılacak paranın tespit edilecek en yüksek vadeli mevduatta değerlendirilmesi için bankaya yazı yazılmasının talep edildiğini, Ankara Batı ... ASHM tarafından, 10.12.2018 tarihinde, davalı bankanın Ankara Batı Adliye Şubesine yazı yazılarak " 200.302,65 TL kısmının (Davalı ... için 33.298,40 TL, davalı ... için 33.298,39 TL, davalı ... için 33.298,39 TL, davalı ... için 6.659,68 TL, davalı ... için 6.659,68 TL, davalı ... için 6.659,68 TL, davalı ... için 6.659,68 TL ve davalı ... için 6.659,68 TL ) açılacak vadeli hesaba aktarılarak en yüksek mevduat faizinin uygulanarak sonucundan mahkemeye bilgi verilmesi" istenildiğini, hükümde ifade edilen, 7139 sayılı Kanunu'nun 26. maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesinin 8. fıkrası " AYM' nin 16.7.2020 tarih ve 2018/104 esas, 2020/39 karar sayılı kararı ile iptal edildiğini, AYM'nin kararından sonra Ankara BAM 14.HD 09.12.2020 tarih ve 2019/1036 esas ve 2020/ 1616 sayılı "...dairemiz kararına kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine ve hükmedilen kamulaştırma bedelinin tamamının mülkiyet hakkı kaybına sebebiyet vermemesi için bu güne kadar işlemiş yasal faiz ve nemalarıyla birlikte ödenmesine karar verilmesi gerekmiştir. " şeklinde kararı ile kamulaştırma bedelinin tamamının ödenmesine karar verildiğini, Ankara Batı ... ASHM tarafından, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ve buna uygun Ankara BAM ... HD'nin kararından sonra davalı bankanın aynı şubesine yazı yazılarak; "3'er ay vadeli hesaba yatırılan ve kararın kesinleşmes...