DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/02/2016 günü saat 01:45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametinden gelerek ... merkez istikametine ... caddesi üzerinde seyir halinde iken tehlikeli viraja .... sokağa giriş yaptığını, fakat gün durumunun gece olduğu havanın yağışlı asfalt zeminin ıslak olmasından dolayı viraja hızlı ve tehlikeli bir şekilde giriş yaptığı sırada gidiş istikametinde sol tarafındaki orta refüje ve sağa viraj levhasına çarparak 58 metre orta rufüjde savrulduğunu, palmiye ağacına da çarparak ağacı yerinden...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/483 Esas - 2024/177 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/483 Esas KARAR NO : 2024/177
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ..... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/02/2016 günü saat 01:45 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametinden gelerek ... merkez istikametine ... caddesi üzerinde seyir halinde iken tehlikeli viraja .... sokağa giriş yaptığını, fakat gün durumunun gece olduğu havanın yağışlı asfalt zeminin ıslak olmasından dolayı viraja hızlı ve tehlikeli bir şekilde giriş yaptığı sırada gidiş istikametinde sol tarafındaki orta refüje ve sağa viraj levhasına çarparak 58 metre orta rufüjde savrulduğunu, palmiye ağacına da çarparak ağacı yerinden çıkartarak savrulmaya devam ederek kaygan zeminde orta refüjden ... sokak ... istikametindeki şeritte de savrularak takla atarak 5 numaralı evni önünde park halinde bulunan ... plakalı kamyonete çarptığını, aracın sürücüsü ve müvekkillerinin de desteği olan ...'ın vefat etmesine neden olan tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ... numarası ile davalı ... AŞ tarafından yapıldığını, dava tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi poliçe limiti ve kusur nispetinde hükmedilecek tazminatlardan sorumlu olduğunu, muris ...'ın eşi olan ...'a destekten yoksun kalma tazminatı olarak 1.000 TL maddi tazminatın, muris ...'ın kızı olan ...'a destekten yoksun kalma tazminatı olarak 1.000 TL maddi tazminatın, muris ...'ın oğlu olan ...'a destekten yoksun kalma tazminatı olarak 1.000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazanın meydana geldiği sırada ... plaka sayılı aracı kullanan ...'ın 2.02 promil alkollü olduğunu, ...'ın olay yerinde vefat ettiğini, bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 10/08/2015-10/08/2016 tarihleri arasında ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olduğunu, ölüm/sakatlık halinde azami 310.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, kaza tarihi 13/02/2016 olup poliçe tanzim tarihinin de 12/08/2015 olduğunu, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni genel şartlar uyarınca davacıların talebinin teminat dışı olduğunu, müvekkili şirket aleyhine açılmış bulunan davanın öncelikle alacaklı borçlu birleşmesi olması nedeniyle re...