DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2024 YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 08/12/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyetinde olan araç ile davalı tarafın bir çok defa taşımacılık işleri yaptığını, yapılan bu işler sonucunda müvekkilince davalı tarafa gerekli faturaların kesilerek bunların ödenmesi için; Konya .. Noterliğinin 07/08/2019 tarih, .. Yevmiye No'lu ihtarnamesinin gönderildiğini ve faturaların da suretinin ihtarnameye eklendiğini, davalı tarafın müvekkiline olan borcu inkar ederek hiçbir ödeme...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2024 YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 08/12/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyetinde olan araç ile davalı tarafın bir çok defa taşımacılık işleri yaptığını, yapılan bu işler sonucunda müvekkilince davalı tarafa gerekli faturaların kesilerek bunların ödenmesi için; Konya .. Noterliğinin 07/08/2019 tarih, .. Yevmiye No'lu ihtarnamesinin gönderildiğini ve faturaların da suretinin ihtarnameye eklendiğini, davalı tarafın müvekkiline olan borcu inkar ederek hiçbir ödeme yapmadığını, alacağın tahsili için davalı aleyhinde Konya .. İcra Müdürlüğünde... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhinde %20 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevsiz olduğunu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davacının akdi ilişkinin varlığını yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğini, davacı tarafın tanık dinletme talebini kabul etmediklerini belirterek, davanın reddine, davacı aleyhinde alacak miktarının %20si oranında tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; SMMM bilirkişi ... tarafından hazırlanan rapor ile davacı ... tarafından, Davalı adına düzenlenen/yazılan 6 adet satış faturasının bedelinin davalı tarafından Banka vasıtası ile Davacı yana ödendiği 31.12.2019 tarihi itibariyle davacı yanın, Davalı .... Nak. Oto Pet. Ür. Tic. Ltd. Şirketine 240,95 TL borçlu olduğu taraflar defter kayıtlarından Banka dekontlarından Satış/Alım faturalarından tespit edildiği, raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kötüniyet tazminatı şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle de davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesini tekrar etmekle, bilirkişinin raporunda her iki tarafın da tacir olarak nitelendirilmesine rağmen...