Mahkememizde görülmekte bulunan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından yürütülen yoğun pazarlama ve tanıtım faaliyeti sonucunda ''...'' markası e pin satışı pazarında özellikle 2008 yılından itibaren pazarda önemli bir paya sahip olduğunu tanınmış marka haline geldiğini müvekkillerinin sitesine kayıtlı 22.527,00 bin üye olup 2.905 başarılı tamamlanmış sipariş alıdığını sözkonusu 'oyuncumarket' isimli site faal olarak kullanıldığını müvekkillerinin yıllardan beri kullandığı ''...'' alan adını 20.01.2021 tarihinde başvuru no: ... tescil no :... numarasıyla marka olarak tescil ettirildiğini ''...'' markasının com uzantısı ve ayrıca ... .com.tr adresi de müvekkillerine ait olduğunu müvekkilinin '' ..." adıyla başvuru no: ... - tescil no: ... numaralarıyla marka tescili yaptığını davalı tarafın...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/103 Esas KARAR NO : 2024/51
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davada dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından yürütülen yoğun pazarlama ve tanıtım faaliyeti sonucunda ''...'' markası e pin satışı pazarında özellikle 2008 yılından itibaren pazarda önemli bir paya sahip olduğunu tanınmış marka haline geldiğini müvekkillerinin sitesine kayıtlı 22.527,00 bin üye olup 2.905 başarılı tamamlanmış sipariş alıdığını sözkonusu 'oyuncumarket' isimli site faal olarak kullanıldığını müvekkillerinin yıllardan beri kullandığı ''...'' alan adını 20.01.2021 tarihinde başvuru no: ... tescil no :... numarasıyla marka olarak tescil ettirildiğini ''...'' markasının com uzantısı ve ayrıca ... .com.tr adresi de müvekkillerine ait olduğunu müvekkilinin '' ..." adıyla başvuru no: ... - tescil no: ... numaralarıyla marka tescili yaptığını davalı tarafın 18/09/2019 tarihinde marka ile aynı adı taşıyan "...." internet alan adı satın aldığını ve ''...." adlı marka için 30.04.2020 tarihinde kuruma başvuru yaptığını marka bu haliyle ... tescil no ile 30.10.2020 tarihinde davalı adına tescil ettirildiğini "..." markasının hükümsüzlüğüne ve markanın sicilden terkinine karar verilmesini talep ettiğini öncelikle dava dosyası ile aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması , biri hakkında verilecek kararın diğerini etkilemesi , benzer sebeplerden doğmuş olması sebebiyle ... 4 fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin ...esas sayılı numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini davalının ... alan adlı güncel web sitesinin ihtiyaten kullanıma kapatılmasını karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ..., müşteriden müşteriye alım satım imkanı sağlayan bir pazar yeri olduğunu Müvekiline ait olan ve markanın adını taşıyan ... adlı site; Kullanıcıların satılması için kendi sıfır veya ikinci el eşyalarının siteye yüklemesi ve diğer kullanıcıların da sistem üzerinden, müvekkillerinin sağlamış olduğu güvenli ödeme yöntemi ile, satın aldıklarını bir sanal alışveriş sitesi olduğunu sitede satılan eşyalar ise "..." olduğunu müvekkilinin temsilcileri tarafından, 18/09/2019 tarihinde marka ile aynı adı taşıyan "..." internet alan adı satın alındığını ve bu tarihten itibaren faaliyetlere başladığını internet ortamında ... gibi sanal alışveriş mağazalarında uygulamanın kullanıldığını "..." adlı marka için 30.04.2020 tarihinde Kuruma başvuru yapıldığını marka bu haliyle ...Tescil No ile 30.10.2020 tarihinde tescil edildiğini markanın tescili yapıldıktan sonra, marka ile aynı adı taşıyan davacı şirketin 25.11.2020 yılında kurularak şirket bazında faaliyet göstermeye başladığını müvekkillerine ait olan "..." adlı siteni...