DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı ... ile müvekkili şirket arasında çimento ve demir hasır alım - satımı konusunda ticari iş bulunduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten farklı tarihlerde ve farklı miktarlarda çimento ile demir hasır satın ve teslim aldığını, davalı şirket ile müvekkili arasında ürün inşaat malzemelerinin satışı konulu ticari iş çerçevesinde düzenlenen 11/05/2022 - 05/05/2022 - 24/06/2022 tarihli üç adet faturaya konu borcun bugüne kadar halen ödendiğini, davalının müvekkili şirketten satın aldığı ürünlere karşılık ödememesi gereken miktarı ödemediğini ve...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / KARAR NO : / HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı ... ile müvekkili şirket arasında çimento ve demir hasır alım - satımı konusunda ticari iş bulunduğunu, davalı şirketin müvekkili şirketten farklı tarihlerde ve farklı miktarlarda çimento ile demir hasır satın ve teslim aldığını, davalı şirket ile müvekkili arasında ürün inşaat malzemelerinin satışı konulu ticari iş çerçevesinde düzenlenen 11/05/2022 - 05/05/2022 - 24/06/2022 tarihli üç adet faturaya konu borcun bugüne kadar halen ödendiğini, davalının müvekkili şirketten satın aldığı ürünlere karşılık ödememesi gereken miktarı ödemediğini ve ödemekten de imtina ettiğini, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden faturadan kaynaklı ilamsız icra takibi başlatıldığını ve faturadan kaynaklı güncel borcun devam ettiğini, arabulucuya başvuru yapıldığını ancak anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davalı tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Dava şirketin dava dilekçesinde belirtmiş olduğu faturalara dayanak ürünleri davalı müvekkili şirkete teslim etmediğini, teslim edildiğine dair somut bir delil sunulmadığını, teslim etmediği mallara ilişkin alacak talep ettiğini, davacı şirketin müvekkili şirketin bünyesinde hiçbir hak ve alacağının bulunmadığın, davacı tarafın haksız kazanç elde etmek amacıyla hareket ettiğini belirterek davacının davasının usulden reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamam üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER Nevşehir Vergi Dairesi'ne, Gevher Nesibe Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkerelere cevap olduğu ilgili kayıt ve belgeler dosyamız arasına celp edilmiştir. Mahkememizce Nevşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılarak, davacı tarafın 2022 yılına ilişkin ticari defter kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak, davacı iddiası, davalı savunması, tarafların ticari defterleri incelenerek, elektronik defter ibraz edilmesi halinde ibraz edilen e-defterlerin GİB sisteminden doğruluğu da sorgulanarak, defterlerin usulüne uygun olarak tutulup tutulmadığı, kapanış tasdikle...