DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ...Şti.'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında 13.02.2020 tarihinde iflasına karar verildiğini, İİK madde 219 maddesi uyarınca iflas halinde olan borçlu için alacaklının alacağını borçludan tahsil edebilmesi için başka bir yol izlemesi mümkün olmadığından iflas masasına kaydının yapılması gerektiğini, Müflis şirket ...Şirketi ile müvekkili şirket cari hesap ekstresinde görüleceği üzere ticari iş ilişkisi olduğunu, buna istinaden oluşturulan...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/824 Esas KARAR NO : 2024/161
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ...Şti.'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında 13.02.2020 tarihinde iflasına karar verildiğini, İİK madde 219 maddesi uyarınca iflas halinde olan borçlu için alacaklının alacağını borçludan tahsil edebilmesi için başka bir yol izlemesi mümkün olmadığından iflas masasına kaydının yapılması gerektiğini, Müflis şirket ...Şirketi ile müvekkili şirket cari hesap ekstresinde görüleceği üzere ticari iş ilişkisi olduğunu, buna istinaden oluşturulan cari hesap ekstresi ve faturalardan kaynaklı müvekkili şirketin Müflis Şirket ... Şirketi'nden 56.555,98 TL alacağı olduğunu, mahkemece talep edildiği takdirde ticari defterleri incelendiğinde de davacının alacağının sabit olduğunun görüleceğini, müflis şirket için oluşturulan iflas masasına şirketin alacaklarını tahsil edebilmesi için kayıt yapılması zarureti hasıl olduğunu, tarafça iflas dosyasına alacak kaydı için başvurulduğunu ancak alacak kaydı talebinin iflas idaresi tarafından 02.10.2022 tarihli sıra cetveli kararı ile reddine karar verildiğini, ilgili red kararı davacıya 12.10.2022 tarihinde e-tebliğ yolu ile tebliğ olduğunu beyan ederek;azlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile iflas tarihi itibariyle dosyaya bildirilen toplam 56.555,98TL'lık alacağın tamamının iflas dosyasına kayıt ve kabulü ile sıra cetveline eklenmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep ve dava edildiği görülmüştür. SAVUNMA/ Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.235 kapsamında kayıt kabul davasıdır. İflas müdürlüğünün cevabi yazısında, 2020/3 Esas sayılı iflas dosyasında yapılan incelemeler neticesinde; ''Alacak kayıt talebinde bulunan ... A.Ş. Vekili ...'ın alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde; alacağına ilişkin cari hesap ekstresi ve faturalar sunulduğu ve alacağına ilişkin ... 19. İcra Müdürlüğü ... E. Takip yapıldığı takibi itiraz edildiği, borca itiraz üzerine takibin durdurulduğu ancak süresi içinde itirazın iptali davası açmadığı ve itirazın kaldırılması yargı yoluna başvurmadığı bu haliyle yargılamayı gerektirdiğinden talep edilen toplam 56.555,98 TL alacağın tamamının reddine süresi içinde kayıt kabul davası açılarak kesinleşmiş yargı kararı ibraz edildiğinde yargı kararındaki miktarın İİK. 206 gereğince sıra cetvelinde 4. Sıraya kaydının yapılamasına karar verildi.'' şeklinde karar verilmiş olmakla, mahkememize bildirildiği anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmes...