Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortaklarından ...'nın Covid-19 nedeniyle vefat ettiğini, ...'nın vefatı üzerine müvekkili şirkette müdür ve %30 hisse sahibi olan ... ve müteveffanın varisleriyle genel kurul toplantısının yapıldığını, 11.02.2021 tarihli genel kurul kararı ile, mirasçıların şirket pay defterine ortak olarak kaydı yapıldığını, şirket müdürü olarak..., ... ve ...'nın seçildiğini, bu tarihten itibaren, şirketin işlemlerinin ancak... ve ...nın ve ...nın müşterek imzası ile yapılabileceğinin kabul edildiğini, dava dışı ortak ve müdür ... tarafından, mirasçılarla şirkete devam edemeyeceğini, kendi hissesinin risklerinin mirasçılar tarafından üstlenilmesi kaydı ile mirasçılara devrederek, şirketten ayrılacağına ilişkin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/351 Esas KARAR NO:2024/255 Karar
DAVA:Menfi Tespit, İstirdat DAVA TARİHİ:25/05/2021 KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortaklarından ...'nın Covid-19 nedeniyle vefat ettiğini, ...'nın vefatı üzerine müvekkili şirkette müdür ve %30 hisse sahibi olan ... ve müteveffanın varisleriyle genel kurul toplantısının yapıldığını, 11.02.2021 tarihli genel kurul kararı ile, mirasçıların şirket pay defterine ortak olarak kaydı yapıldığını, şirket müdürü olarak..., ... ve ...'nın seçildiğini, bu tarihten itibaren, şirketin işlemlerinin ancak... ve ...nın ve ...nın müşterek imzası ile yapılabileceğinin kabul edildiğini, dava dışı ortak ve müdür ... tarafından, mirasçılarla şirkete devam edemeyeceğini, kendi hissesinin risklerinin mirasçılar tarafından üstlenilmesi kaydı ile mirasçılara devrederek, şirketten ayrılacağına ilişkin teklif yapması üzerine, kendisinden risklerin neler olduğunun sorulduğunu, ... tarafından WhatsApp mesajı ile, lehdar olarak kendisinin gösterildiği, iki adet keşide tarihi boş çek görüntüsü yanında, davaya konu olan çekle ilgili olarak risk olarak gösterilen 325.000,00 TL lik borç olduğuna ilişkin bir görüntü gönderildiğini, müvekkili şirket için CE Belgesinin alınması sebebiyle bu çekin düzenlendiğini, ayrıca daha önce bu şirkete 2,5-3 milyon TL ödeme yapıldığını, ancak CE belgesinin halen temin edilip verilmediğinin bildirildiğini, ... tarafından...ya WhatsApp mesajı ile, ... Ltd.Şti. adına keşide edilmiş olan, dava konusu 30.04.2021 keşide tarihli 325.000,00 TL bedelli çekin fotoğrafı gönderildiğini, çekin görüntüsünün gönderildiği tarih olan 22.03.2021 tarihinde çekin halen koçanında olduğunu, koçandan ayrılmamış olduğunu, hatta çekin hemen yanında kalemin bulunduğunu, muhtemelen çekin hemen o anda ... tarafından doldurulduğunu ve imzalandığını, henüz lehdara verilmemiş olduğunu, söz konusu çekin seri numarasının C1 ... olduğunu, ...nın hukuka aykırı olarak kendisini lehtar gösterdiğini, ...nın hastanede entübe olduğu dönemde yahut öldükten sonra doldurarak ve imzalayarak, kendisine aldığı veya bir alacakları bulunmayan kişilere verildiğini, böylece şirkete büyük zarar verildiğinin ortaya çıktığını, daha önceki şirket ortaklarından... da benzer bir şekilde tanzim edilmiş olan bir bono ile ... İcra Dairesinin ... E. sayılı Dosyası ile takibe geçildiğini, ... ... ve diğer mirasçılar tarafından yapılan itiraz üzerine, ... İcra Mahkemesinin .... sayılı dosyası ile yetkisizlik kararı verildiğini ve takibin durduğunu, şirketin eski ortaklarından ve müdürlerinden olan..., elindeki senedi eşi ...a ciro ederek, ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, şirkete sistemli bir biçimde zarar verici işlemler yapıldığını, müvekkili şirketin hesaplarında hiç nakit mevcut olmadığını, müvekkili...