TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KAR.YAZ.TAR. : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile " .... şubesine ait keşide yeri .... olan, 31/01/2024 vade tarihli , 400.000,00TL bedelli, ... seri numaralı çekin kaybolduğunu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/775 Esas - 2024/176 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/775 Esas KARAR NO : 2024/176
HAKİM : .... KATİP :....
TALEP EDEN : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KAR.YAZ.TAR. : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile " .... şubesine ait keşide yeri .... olan, 31/01/2024 vade tarihli , 400.000,00TL bedelli, ... seri numaralı çekin kaybolduğunu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılması ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyet yaşayacağından öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca ... Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere; Talebin kabulüne, ... Şubesine ait ... seri numaralı keşidecisi ... Şirketi, lehtarı ... Şirketi olan 31/01/2024 keşide tarihli 400.000,00-TL tutarlı çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gereken 427,60TL harcın dava açılırken peşin alınan 269,85TL'nin mahsubu ile eksik alındığı anlaşılan 157,75TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına , 3-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/03/2024 09:28:45 13/03/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.