DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " ...San. AŞ ve müvekkilinin ortağı olduğu ... Gıda Restoran İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti. 07/03/2019 tarihinde kurulmuştur. Ancak şirket, kurulduğu günden bu yana faaliyet göstermemiştir. ... San A.Ş.'ne mükerrer defa ulaşılmaya çalışılmış ancak netice elde edilememiştir. Bu sebeple genel kurul yapılması da mümkün olmamıştır. ... San AŞ'nin %70 hissedar olması sebebiyle katılımı olmaksızın herhangi bir karar alınması da söz konusu olmamıştır. Bu süreçte şirketin tüm vergisel yükü müvekkil tarafından karşılanmak zorunda bırakılmıştır. Müvekkilim, tüm bu nedenlerle adı geçen şirketin ortaklığından ayrılmaya karar vermiş, İzmir.....
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/719 Esas KARAR NO : 2024/233 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " ...San. AŞ ve müvekkilinin ortağı olduğu ... Gıda Restoran İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti. 07/03/2019 tarihinde kurulmuştur. Ancak şirket, kurulduğu günden bu yana faaliyet göstermemiştir. ... San A.Ş.'ne mükerrer defa ulaşılmaya çalışılmış ancak netice elde edilememiştir. Bu sebeple genel kurul yapılması da mümkün olmamıştır. ... San AŞ'nin %70 hissedar olması sebebiyle katılımı olmaksızın herhangi bir karar alınması da söz konusu olmamıştır. Bu süreçte şirketin tüm vergisel yükü müvekkil tarafından karşılanmak zorunda bırakılmıştır. Müvekkilim, tüm bu nedenlerle adı geçen şirketin ortaklığından ayrılmaya karar vermiş, İzmir.. Noterliği'nin 28/05/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, keyfiyeti adı geçen şirket yönetimine bildirmiş ve fakat karşı tarafın gayri faal olması nedeniyle ihtarname tebliğ edilememiştir. Bunun üzerine müvekkilimizin ortaklıktan ayrılmasına izin verilmesi talepli açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...K sayılı ilamı ile "...Davacı...n ortaklıktan ayrılmasının izin verilmesine...." karar verilmiştir. Karar 06/07/2022 tarihinde kesinleşmiştir. İlamın uygulanması için İzmir Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 08/07/2022 tarihinde başvuru yapılmıştır. Ancak müdürlükle yapılan görüşmelerde sistemsel nedenlerle ilamı uygulayamayacaklarını ilettiler. Müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi için ilamın tescili gerekmektedir. Açıklanan tüm nedenlerle müvekkilin ortaklıktan çıkma kararının İzmir Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil edilmesini talep etmiştir. " şeklinde talep ve dava etmiştir. Akabinde davacı vekili davasını HMK' nun 180. Maddesi gereği tam ıslah ederek müvekkilin ortaklıktan çıkma kararının ve müdürlük görevinden ayrılmasının İzmir Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, davacının dava dışı şirkette ki ortaklığının son bulması nedeniyle müdürlük görevinin de son bulduğunun ve ortaklıktan çıkma kararının ilanı istemine ilişkindir. Dava dışı... Gıda Restoran İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti.' nin celp edilen kayıtları incelendiğinde; 70.00 payın dava dışı... Gıda San. A.Ş. Adına, 30.00 payın ise davacı adına kayıtlı olduğu ve davacının şirketi münferiden temsile yetkili olduğu görülmüştür. Eldeki davanın davacısı tarafından, ... Gıda Restoran İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti. Davalı gösterilerek haklı nedenle ortaklıktan çıkmaya yönelik davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin...Esas sayılı dosyasında ikame edildiği, mahkemece da...