Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle, 05.10.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,... plakalı araç sürücüsü %100 oranında kusurlu olup araç davalı sigorta şirketine ... No.lu ZMSS trafik sigortası ile sigortalıdır. Davalı sigorta şirketine yapılan ihbar neticesinde ... no.lu hasar dosyası açıldığı, görevlendirilen sigorta eksperi raporunda 6.000,00-TL hasar gören parça ve 3,850.00 TL işçilik olmak üzere, genel toplam 9.850,00.-TL hasar bedeli tespit edildiği, rapor incelendiğinde yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediği ve iskonto uygulandığı görüldüğü, davalı sigorta şirketi tarafından 29.11.2022 tarihinde 9.8500.-TL, ödeme...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/375 Esas KARAR NO : 2024/235 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle, 05.10.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,... plakalı araç sürücüsü %100 oranında kusurlu olup araç davalı sigorta şirketine ... No.lu ZMSS trafik sigortası ile sigortalıdır. Davalı sigorta şirketine yapılan ihbar neticesinde ... no.lu hasar dosyası açıldığı, görevlendirilen sigorta eksperi raporunda 6.000,00-TL hasar gören parça ve 3,850.00 TL işçilik olmak üzere, genel toplam 9.850,00.-TL hasar bedeli tespit edildiği, rapor incelendiğinde yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediği ve iskonto uygulandığı görüldüğü, davalı sigorta şirketi tarafından 29.11.2022 tarihinde 9.8500.-TL, ödeme yapıldığı, Ancak iş bu ödeme davalı zararını karşılamamakla birlikte yetersiz kaldığı, davacı araçta kaza nedeniyle meydana gelen gerçek hasarın tespiti uzmanlık gerektirdiğinden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, meydana gelen kaza sebebiyle zarar gören davacı aracı değer kaybına uğradığı, Yargıtay kararları uyarınca kaza nedeniyle zarar gören araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarara kapsamında değerlendirilmesi, davalı sigorta şirketinin resmi kep.tr adresine yazılı talepte bulunulmuş akabinde 18.01.2023 tarihinde tarafımıza 2.453,00 TL ek ödeme yapılmıştır. Ancak iş bu ödeme müvekkil zararını karşılamamakla birlikte yetersiz olduğu, Değer kaybı tazminatının belirlenmesi uzmanlığı gerektirdiğinden bilirkişi marifetiyle hesaplanması gerektiği, dava şartı arabuluculuk görüşmesi anlaşmama ile sonuçlanmış olduğu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile; 6100 Sayılı HMK 107. Maddesine uygun olarak kusurunun bulunmadığı davacıya ait ... zarara uğraması sebebiyle hasar tazminatı olarak şimdilik 100,00.-TLnin Yargıtay kararları uyarınca ıskontosuz gerçek zarar fiyatları ve rakama KDV dahil hesabı ile 29.11.2022 (hasar ödemesi tarihi) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, değer kaybı tazminatı olarak şimdilik 100,00.-TLnin 18.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile mahkeme vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf dava dilekçesi ile birlikte delil ve belgelerini göndermemiş olması nedeniyle H.M.K. 121 md. gereğince delillerin davalı şirkete tebliği gerektiğinden esasa ilişkin diğer cevap ve delil sunma haklarını saklı tuttuğu, ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve 16.05.2022-16.05.2023 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğu, davac...