Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iştigal konusu, Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın (devir) alınması ve satılması faaliyeti olduğunu, ayrıca ...'nun iştiraki olduğunu, davaya / takibe konu alacağın ... A.Ş.'den müvekkili şirkete temlik edilmiş olup .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. (eski: ...) sayılı dosyası ile takibe konulan alacak, davalı/borçlunun ... A.Ş. ile imzaladığı genel kredi sözleşmelerine istinaden kullandığı ve geri ödenmeyen kredilere ilişkin olduğunu, söz konusu genel kredi sözleşmelerinde asıl borçlu ... Tic.Turizm A.Ş. olup ... ve ...'ın ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, davalı / borçluların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ifa etmemeleri üzerine, kredi...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/165 Esas KARAR NO :2024/211
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/03/2024 KARAR TARİHİ:14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iştigal konusu, Bankaların, katılım bankalarının ve diğer mali kurumların alacakları ile diğer varlıkların satın (devir) alınması ve satılması faaliyeti olduğunu, ayrıca ...'nun iştiraki olduğunu, davaya / takibe konu alacağın ... A.Ş.'den müvekkili şirkete temlik edilmiş olup .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. (eski: ...) sayılı dosyası ile takibe konulan alacak, davalı/borçlunun ... A.Ş. ile imzaladığı genel kredi sözleşmelerine istinaden kullandığı ve geri ödenmeyen kredilere ilişkin olduğunu, söz konusu genel kredi sözleşmelerinde asıl borçlu ... Tic.Turizm A.Ş. olup ... ve ...'ın ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, davalı / borçluların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ifa etmemeleri üzerine, kredi kullandıran banka tarafından kredi hesabı 07/07/1998 tarihinde kat edilmiş olduğunu, ihtarname ile kredi borcunun, faiz ve feri haklarının ödenmesinin ihtar edilmiş ve borçluların temerrüte düşürülmüş olduğunu, davalı/borçluya tebliğ edilen hesap kat ihtarnamesi ile taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tamamının muaccel hale geldiğini, borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. (eski: ...) sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, borçluya usulüne uygun olarak, ödeme emri tebliğ edilmiş olup, haksız itiraz ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi uyarınca borçluların itirazı üzerine müvekkili şirket tarafından İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2024/... arabuluculuk numaralı dosyası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmesi anlaşamama ile sonuçlandığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. (eski: ...) sayılı dosyasından davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20den aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava İİK.nı 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 142. maddesinde; ''Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır. O yerde, birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması hâlinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür.'' düzenlenmesi mevcuttur. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı finans davalarına bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin ...