Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/471 · K. 2023/891
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 K. 2023/891

E. 2022/471K. 2023/89130 Kasım 2023
BSMVicra takibibilirkişi raporuiptal davasıitirazın iptalikredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıtekerrürhak düşürücü süreistinaf yoluborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili banka nezdinde kredi borcundan kaynaklanan alacağına ilişkin olarak davalı tarafa ... 1.Noterliğinin 23/07/2020 Tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile keşide edildiğini, borçların ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, ancak davalı tarafın takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itirazı da bulunduğunu bu nedenle takibin durduğunu borçlu tararfın borca itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek itirazların iptalini takibin devamını %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/84 Esas KARAR NO:2023/805

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:07/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili banka nezdinde kredi borcundan kaynaklanan alacağına ilişkin olarak davalı tarafa ... 1.Noterliğinin 23/07/2020 Tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile keşide edildiğini, borçların ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, ancak davalı tarafın takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itirazı da bulunduğunu bu nedenle takibin durduğunu borçlu tararfın borca itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek itirazların iptalini takibin devamını %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, cari hesap ekstresi, banka kayıtları ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası celp edilip incelendiğinde; davacının, davalıdan, Kredi Sözleşmesinden kaynaklı, asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV olmak üzere toplam 206.504,51-TL. alacak üzerinden, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, borca, işlemiş faize ve tüm ferilerine itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve davacı tarafından takibin devamının sağlanması amacıyla İİK. 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde, itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. İhtilaf, davacı alacaklının davalıdan, sözleşmeden kaynaklanan takip sebebi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti konularından kaynaklanmakta olup, alacak miktarının tespiti için takip dayanağı belgelerin incelenmesi hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren haller olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususların bilirkişiye tespit ettirilmesi mümkündür. Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi Bankacılık Uzmanı Hatice Altıntaş tarafından hazırlanan 04/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; "... Davacı bankanın 29/07/2020 Takip Tarihi itibariyle, 1-... NOLU TAKSİTLİ KREDİ HESABI BANKA ALACAĞI; 158.023,14 TL Asıl Alacak 7.961,11 TL Akdi Faiz 37.961,51 TL Temerrüt faiz 1.898,07 TL BSMV 276,91 TL NOTER MASRAFI 206.120,74 TL ..........To...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/84 · K. 2023/805

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 · K. 2023/585

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2023/218

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2023/774

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/655 · K. 2023/777

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2024/447

3 Temmuz 2024