Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/21 · K. 2024/269
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/21 K. 2024/269

E. 2023/21K. 2024/26914 Mart 2024
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatödeme emriyasal süreBa-Bs Formlarıkredi sözleşmesialacağın tahsilialacağın tespitihacizihtiyati hacizhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/21 Esas - 2024/269 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2024/269 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 Birleşen Mahkememizin 2023/160 E.- 2023/559 K. Sayılı Dava Dosyası DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket oto tamir ve...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/21 Esas - 2024/269 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2024/269

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN:

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/01/2023

Birleşen Mahkememizin 2023/160 E.- 2023/559 K. Sayılı Dava Dosyası DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Asıl davada, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket oto tamir ve bakım işyeri olarak faaliyet göstermekte olup, ... sanayisinin en saygın işletmeleri arasında yer aldığını, mülkiyeti ... Tic. Ltd. Şti.ne ait olan ... plaka sayılı ... Kamyonet, 31.05.2022 günü kurtarıcı ile müvekkili şirketin işyerine getirildiğini, yapılan inceleme ve tespitler sonrası aracın motorunun çalışamaz hale geldiği ve tamamıyla revizyona tabi tutulması gerektiğinin anlaşıldığını, Müvekkili şirketin, aracın motorunu revize ettiğini ve ekli faturada yazılı parçaları kullanarak ... plakalı aracın çalışır vaziyette araç sahibi firmaya teslim edildiğini, teslim edildikten sonra, 08.08.2022 günü aracın tekrar kurtarıcı ile çalışmaz halde iken müvekkili şirket işyerine getirildiğini, yapılan ilk incelemede, aracın yağ filtresinin patladığı, bu nedenle motorun arızalandığı ve aracın yürüyemez hale geldiğinin anlaşıldığını, ilk motor revizyonunda kullanılan yağ filtresinin ... kodu ile ... Tic.Ltd.Şti.'nden alındığını, yağ filtresinin ayıplı/hatalı olması ve verdiği zararlar nedeniyle tedarikçi davalı firma ile temasa geçilmiş ise de, muhatap firmanın herhangi bir sorumluluk kabul etmediğini, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile araç başında keşif yapıldığını ve bilirkişi raporu alındığını, alınan raporda davalı taraftan alınan yağ filtresinin patlaması sonucu araçta hasar oluştuğunun tespit edildiğini, ayıplı yağ filtresinin söz konusu araçta neden olduğu hasarın tamiri için harcanan KDV dahil 52.385,49 TL'lik meblağın davalı tarafa fatura edildiğini ve davalı tarafın faturayı kayıtlarına işlemesine rağmen faturaya itiraz ettiğini noter kanalı ile bildirdiğini beyan ederek, ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile davalının menkul ve gayrimenkul mallarının borca yeter miktarının teminat alınmaksızın ihtiyaten haczine, davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 34.716,00 TL' lik ticari alacağın tespit dosyasının kesinleşme tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, tespit dosyası ve işbu dosyada yapılan yargılama giderlerinin davalı şirketten tahsiline karar verilmes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/923 · K. 2024/221

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/215 · K. 2024/919

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 · K. 2025/239

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2024/207

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/718 · K. 2025/34

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1370 · K. 2024/227

5 Mart 2024