Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde .... poliçe numarası ile sigortalanan ... plakalı ... isimli şahsa ait aracın 06/03/2022 tarihinde çarpışması neticesinde kaza meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazada kaza tespit tutanağının hazırlandığını, gerek kaza tespit tutanağına gereksi de Adli Trafik Kazaları Bilirkişisi ...'nin 05/05/2022 tarihli uzman mütalaası Bilirkişi Raporuna binaen davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalanan ... plakalı araç, müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak onu hem savurduğunu, hem de hasar meydana getirmiş olduğunu, davalı şirketçe sigortalanan aracın %100 kusurunun bulunduğunu, taraflarınca bağımsız sigorta eksperi ...'ya başvuru yaptıklarını hem değer kaybı hem de...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/347 Esas - 2024/336 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/347 Esas KARAR NO : 2024/336
HAKİM : .. KATİP :.... DAVACI : ... - ....- VEKİLLERİ : Av. .... - [16137-31632-.....] UETS Av. ... - [15495-94957-...] UETS Av. .... - [15537-35743-..] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...- [25959-81664-...] UETS VEKİLİ : Av..... - [16488-84362-...] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ...'a ait ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde .... poliçe numarası ile sigortalanan ... plakalı ... isimli şahsa ait aracın 06/03/2022 tarihinde çarpışması neticesinde kaza meydana gelmiş olduğunu, söz konusu kazada kaza tespit tutanağının hazırlandığını, gerek kaza tespit tutanağına gereksi de Adli Trafik Kazaları Bilirkişisi ...'nin 05/05/2022 tarihli uzman mütalaası Bilirkişi Raporuna binaen davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalanan ... plakalı araç, müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak onu hem savurduğunu, hem de hasar meydana getirmiş olduğunu, davalı şirketçe sigortalanan aracın %100 kusurunun bulunduğunu, taraflarınca bağımsız sigorta eksperi ...'ya başvuru yaptıklarını hem değer kaybı hem de hasar tazminatına ilişkin raporlar tanzim ettirilmiş olduğunu, söz konusu değer kaybı bedeli ilgili raporda da belirtildiği şekilde tahkim tarafından da desteklenerek davalı sigorta şirketince taraflarına ödendiğini, zira davalı şirketçe sigortalanan aracın %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kazada müvekkilinin aracı kazada hasarlanmış olduğunu, müvekkili aracını yaptırmak için 27.641,02 TL bedelin gerektiğini dile getirerek, davalarının kabulü ile mağduriyetlerinin giderilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacının, 06.03.2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracın hasara uğradığını iddia ederek, ... plakalı 24.07.2021- 24.07.2022 vadeli, 36344777 numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden müvekkili şirketten şimdilik 10,00-TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmekte olduğunu, ancak davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bilindiği üzere KZMSS sigortası ile işletenin veya araç sürücüsünün kusurlu davranışı bu tür sigorta ile teminat altına alınmakta olduğunu, Maddi giderler için geçerli olan teminat her halükarda verilecek bir teminat olmayıp KZMSS sigortası kapsamında müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olduğunu, haksız fiil sonucu Kusur konusunda bir değerlendirme yapılabilmesi için kazanın meydana geldiği yer, kaza şekli ve nedeni hususlarının bilinmesi gerekir olduğunu, somut olayda kavşağa...