Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/41 Esas - 2024/373 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/41 KARAR NO : 2024/373 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : 2019/462 Esas 2021/569 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 15/03/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/04/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacı vekili, 07.10.2013 tarihinde ... idaresinde bulunan aracın davacının yolcu olarak bulunduğu...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/41 Esas - 2024/373 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/41 KARAR NO : 2024/373
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : 2019/462 Esas 2021/569 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 15/03/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacı vekili, 07.10.2013 tarihinde ... idaresinde bulunan aracın davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, davalının aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğunu ve sürücüsünün tam kusurlu olduğunu belirterek 2.100,00 TL daimi ve geçici iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/276 E. Sayılı dosyasında, davacı vekili, ... idaresinde bulunan aracın davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, kazaya neden olan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmadığından Güvence Hesabının zarardan sorumlu olduğunu, davacının ... Üniversitesi Elektrik Enerjisi Üretim Dağıtım Bölümü mezunu olduğunu belirterek HMK'nın 107. Maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.200,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 30.896,70 TL olarak artırmış, 12.01.2020 tarihli dilekçesi ile dava değerini 40.109,43 TL olarak belirlemiştir. Asıl dosyada davalı ... Sigorta AŞ vekili, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesinin kazadan sonra düzenlendiğini, sorumluluğunun 08.10.2013 tarihinde başladığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Birleştirilen dosyada davalı ...vekili, davalının sorumluluğunun sürücünün kusuru ve teminat limiti ile sınırlı olduğunu, davacının kask veya koruyucu elbise giymeden motosiklete binmesi nedeniyle zarardan indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI; Mahkemece 04.12.2017 tarihli 2015/100 esas 2017/925 karar sayılı ilamı ile asıl dosya bakımından davanın reddine, birleştirilen dosya bakımından ise davanın 24.717,36-TL yönünden kısmen kabulüne karar verildiği, verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara BAM 26. Hukuk Dairesinin 13.06.2019 tarihli 2018/1146 esas 2019/1074 karar sayılı ilamı ile davacının yaralanması nedeniyle maluliyetinin bulunup bulunmadığına ...