DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/03/2024 YAZIM TARİHİ : ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2023 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil ve plastik üretiminde faaliyet gösteren bir şahıs şirketi olduğunu, müvekkili şirketin güvenlik kameralarının bakım ve onarım işlerinin yürütülmesi için ... Bilişim Elektronik Yazılım ve Telekominasyon-... şirketi ile anlaştığını, ... isimli çalışanın fabrikaya geldiğini, güvenlik kameralarının yerini kontrol etmek amacıyla fabrika binasının çatısına çıktığını ve orada yürürken önünde duran yüksek gerilim hattına çarpıp akıma kapılması sonucu yanarak vefat ettiğini,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/194 - 2024/424 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/194 KARAR NO : 2024/424 KARAR TARİHİ : 15/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2023 NUMARASI : ... Esas (Ara Karar)
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/03/2024 YAZIM TARİHİ : ...
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2023 tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil ve plastik üretiminde faaliyet gösteren bir şahıs şirketi olduğunu, müvekkili şirketin güvenlik kameralarının bakım ve onarım işlerinin yürütülmesi için ... Bilişim Elektronik Yazılım ve Telekominasyon-... şirketi ile anlaştığını, ... isimli çalışanın fabrikaya geldiğini, güvenlik kameralarının yerini kontrol etmek amacıyla fabrika binasının çatısına çıktığını ve orada yürürken önünde duran yüksek gerilim hattına çarpıp akıma kapılması sonucu yanarak vefat ettiğini, müteveffanın aile üyeleri ...ve ... tarafından açılan tazminat davasında .... İş Mahkemesi tarafından verilen kararda müvekkili şirketin kusur oranının %35, davalının kusur oranının ise %40 olduğunun belirlendiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde toplam 742.162,15.TL olan dosya borcunun tamamının kusur oranına bakılmaksızın müvekkili şirket tarafından 11/07/2023 tarihinde dosya hesabına ödendiğini, davalının kusur oranı göz önünde bulundurulduğunda 395.819,81.TL ödemenin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle, 11/05/2015 tarihinde yapılan 43.341,24.TL ödemenin ise ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle rücu edildiğinde işbu ödemenin taraflarına yapılmadığını, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalıya ait menkul ve gayrimenkuller üzerinde ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi 08/12/2023 tarihli ara kararında özetle; dava dilekçesinin ekinde, alacağın varlığı ve haciz sebepleri hakkında kanaat getirecek deliller ibraz edilmediği gibi alacağın varlığının da yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemeye sunulan tüm delillerin alacak hakkını y...