DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 26.07.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta sürücü konumunda olan müvekkili ... ...'nun ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ... ...'in asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi 6098 sayılı TBK-54, 2918 sayılı KTK 85/1, 91 maddesi ve Karayolları ZMSS Genel Şartlarının A.3.uyarınca müvekkilinin uğradığı bedensel zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, kaza dolayısıyla tedavi gördüğü tüm hastanelerden tedavi evrakı celp edilerek kaza tarihininin 26.07.2016 olması nedeniyle; kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/43 Esas KARAR NO : 2024/154 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 26.07.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta sürücü konumunda olan müvekkili ... ...'nun ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ... ...'in asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi 6098 sayılı TBK-54, 2918 sayılı KTK 85/1, 91 maddesi ve Karayolları ZMSS Genel Şartlarının A.3.uyarınca müvekkilinin uğradığı bedensel zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, kaza dolayısıyla tedavi gördüğü tüm hastanelerden tedavi evrakı celp edilerek kaza tarihininin 26.07.2016 olması nedeniyle; kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarının "Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik" çerçevesinde tespit edilmesini talep ettiklerini, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta AŞ. ile ZMMS sigortalı olması nedeniyle maddi tazminatının tahsili için 18.04.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak başvurunun sonuçlandırılmadığını, tüm bu açıklanan nedenlerle 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek şimdilik 25,00-TL sürekli iş göremezlik, 25,00-TL geçici iş göremezlik, 25,00-TL geçici bakıcı gideri ve 25,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 100,00-TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın ... Sigorta A.Ş'den sigorta limitini aşmamak üzere, kaza tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 26/07/2016-2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ZMSS gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanması amaçlandığını, davacı vekili müvekkili ... ...'nun daimi sakatlığının bulunduğu iddiası ile müvekkili şirketten sakatlık tazminatını talep ettiğini, müvekkili şirket nezdindeki trafik sigorta poliçesi 26.07.2017 tarihinde tanzim edilmiş olduğundan bu poliçe 01.06.2015 tarihli trafik sigorta poliçesi genel şartlarına tabi...