DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket görevlilerince 29/11/2022 tarihinde davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edilerek EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, davalının faturayı ödememesi üzerine aleyhine Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, icra takibinde yazılı asli ve feri alacaklarının davalıdan tahsiline, icra...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/278 KARAR NO : 2024/20
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket görevlilerince 29/11/2022 tarihinde davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edilerek EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, davalının faturayı ödememesi üzerine aleyhine Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, icra takibinde yazılı asli ve feri alacaklarının davalıdan tahsiline, icra inkar tazminatına, alacağı teminen davalının taşınmaz, taşınır malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 27/04/2023 tarihli ara kararı ile, alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. CEVAP: Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, ancak süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyasının UYAP sureti, 15/12/2022 tarihli ... Satış A.Ş.Perakende Satış Sözleşmesi dosya içerisine alınmıştır. Bakırköy ...icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 3.443,06 TL kaçak elektrik bedeli, 129,11 TL faiz, 23,24 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 3.595,41 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi olunmuş, düzenlenen 21/01/2024 tarihli raporda; takibe konu asıl alacak bedelinin, davalı şirket adına tahakkuk ettirilen, Namık Kemal Mah. ... Cd. ... Sk. No ... Esenyurt adresinde, sözleşmesiz sayaçla kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile düzenlenen 09.12.2022 son ödeme tarihli 3.443,06 TL. tutarındaki kaçak elektrik tüketim faturası olduğu, takibe konu faturanın, davalı işletmesinde 11.06.2022 - 29.11.2022 tarih arasındaki dönemde tüketilen elektrik miktarını ihtiva ettiği, bu dönemde sözleşmesiz sayaç 46878 kwh - 46363 kwh = 515 kwh tüketim kayıt yaptığı, bu tüketim üzerinden 3443,06 TL. tutarındaki cezalı faturanın düzenlenmiş olduğu, davalının tutanak tarihi itibariyle ki tüketiminin, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği MADDE 42-a Perakende satiş sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketilmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilebileceği, dosya kapsamına sunulan elek...