Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait "..." isimli teknenin davalı marinada bağlı iken çalındığını, teknenin 18.09.2014 tarihinde ... nolu poliçe ile ... sigorta A.Ş ye sigortalattırıldığını, Sigorta poliçesinde tekne için ön görülen bedelin 275.000 Euro olduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/ ... esas sayılı dosyasında tanzim edilen bilirkişi raporun da; tekne konusunda döviz üzerinden alış veriş yapıldığı belirtilerek, teknenin 200.000-210.000 Euro bedelinde olduğunun belirtildiğini, Müvekkiline ait teknenin davalıya ait marinadan 20.11.2015 tarihinde çalındığını, Konuyla ilgili ... 2015/... hazırlık sayılı soruşturması açıldığını ve olayın failinin meçhul hırsızlık olduğunu, Olayın hırsızlık olması ya da emniyeti...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/484 Esas KARAR NO : 2024/144 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait "..." isimli teknenin davalı marinada bağlı iken çalındığını, teknenin 18.09.2014 tarihinde ... nolu poliçe ile ... sigorta A.Ş ye sigortalattırıldığını, Sigorta poliçesinde tekne için ön görülen bedelin 275.000 Euro olduğunu, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/ ... esas sayılı dosyasında tanzim edilen bilirkişi raporun da; tekne konusunda döviz üzerinden alış veriş yapıldığı belirtilerek, teknenin 200.000-210.000 Euro bedelinde olduğunun belirtildiğini, Müvekkiline ait teknenin davalıya ait marinadan 20.11.2015 tarihinde çalındığını, Konuyla ilgili ... 2015/... hazırlık sayılı soruşturması açıldığını ve olayın failinin meçhul hırsızlık olduğunu, Olayın hırsızlık olması ya da emniyeti suistimal teşkil etmesinin marinanın sorumluluğunda olduğunu beyanla fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait ; ... adlı ABD bayraklı ... karakterin de 16,76 boyunda ... motor nolu tekne teknenin değerinin belirlenerek , davalı tarafın davacı müvekkiline tazminat olarak ödemesine, teknenin çalındığı 20.11.2015 tarihinden itibaren, euro üzerinden ticari kredilere uygulanan en yüksek kredi faizi yürütülerek tazminat bedeli olarak ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusunun zamanaşımında uğradığını, davaya konu teknenin 20/11/2015 tarihinde çalındığının bildirildiğini, davaya konu olay hakkında aynı taraflar arasında aynı dava sebebine dayalı olarak Mahkememizde dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, Mahkememiz aksi kanaatte ise Mahkememiz 2022/... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, müvekkilinin şirketin faaliyet gösterdiği marinada çalınan teknenin güvenlik zafiyeti sebebi ile değil davacının ağır kusuru sebebiyle çalındığını, davaya konu hırsızlık suçuyla ilgili olarak müvekkili şirket yetkilileri aleyhine başlatılan soruşturmada hizmet nedeniyle kusuru olmadığından şirket hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, teknenin götürülmesine sebep olan somut olayda davacının yetkilendirdiği ... ... isimli şahsın, davacının nezdinde bulunun giriş kartı ile güvenlik noktalarını geçerek tekneyi çalan ... ...'ü teknelerin bulunduğu kısıtlı alana götürdüğünü ve davacının talimatı ile ... ... isimli şahsı teknede yalnız bıraktığını beyanla öncelikle davanın usulden reddine ve Mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, alacak davası olup, uyuşmazlığın davalı vekilinin arabuluculuk, zamanaşımı derdestlik ve bekletici mesele itirazlarının yerinde olup olmadığı, davacının teknesinin ç...