DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı Müvekkil, anılan hizmet ilişkisi ve davalının yüklendiği hizmet bedeli ödeme yükümlülüğü kapsamında davalı adına faturalar düzenlemiştir. Ancak Davacı Müvekkilin üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına rağmen Davalı Borçlu, aşağıda bilgileri verilen elektronik faturalardan ( Toplam 5 adet elektronik faturadan) kaynaklanan fatura bedellerini Davacı Müvekkil e ödememiştir:... tarih, ... numaralı ve 65,25-TL bedelli elektronik fatura, ... tarih, ... numaralı ve 67,75-TL bedelli elektronik fatura, ... tarih, ... numaralı ve 69,25-TL bedelli elektronik fatura, ... tarih, ......
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/154 Esas KARAR NO : 2024/185
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı Müvekkil, anılan hizmet ilişkisi ve davalının yüklendiği hizmet bedeli ödeme yükümlülüğü kapsamında davalı adına faturalar düzenlemiştir. Ancak Davacı Müvekkilin üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına rağmen Davalı Borçlu, aşağıda bilgileri verilen elektronik faturalardan ( Toplam 5 adet elektronik faturadan) kaynaklanan fatura bedellerini Davacı Müvekkil e ödememiştir:... tarih, ... numaralı ve 65,25-TL bedelli elektronik fatura, ... tarih, ... numaralı ve 67,75-TL bedelli elektronik fatura, ... tarih, ... numaralı ve 69,25-TL bedelli elektronik fatura, ... tarih, ... numaralı ve 65,25-TL bedelli elektronik fatura, ... tarih, ... numaralı ve 28,58-TL bedelli elektronik fatura, 4.Davalı Borçlu ile Davacı Müvekkil arasında anılan fatura bedellerinin ödenmesi amacıyla yapılan iyi niyetli görüşmeler herhangi bir sonuç vermemiştir. Davalı Borçlunun hiçbir şekilde Davacı Müvekkile olan borcunu ifa etme niyetinde ve gayretinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle fatura alacağının yasal faiziyle beraber tahsili amacıyla 330,81 TL üzerinden ... MTS ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatılmıştır. 5.Davalı Borçlu, 15.02.2021 tarihli dilekçesi ile ... MTS ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinde yer alan borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir.7.Davacı Müvekkilin alacaklı olduğu miktara ilişkin olarak, Davalı, taraflar arasındaki Sözleşme kapsamında adına düzenlenen faturaları tebliğ almış, ancak fatura veya içeriklerine herhangi bir itirazda bulunmamıştır. Davalı Borçlunun ... MTS ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİ İLE TAKİBİN DEVAMINA, Davalı Borçlu itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan ve takip konusu alacak likit olduğundan, Davalı aleyhine takip konusu alacağın %20den az olmamak üzere İCRA İNKÂR TAZMİNATINA HÜKMEDİLMESİNE, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; faturadan kaynaklı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK 67. madde uyarınca iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... MTS İcra Dairesi'nin ... takip sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklısı ... ŞİRKETİ tarafından, borçlu ...ŞİRKETİ aleyhine 330,81TL asıl alacağın icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık reeskont alacak oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize ...