Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/680 · K. 2024/220
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 K. 2024/220

E. 2023/680K. 2024/22019 Mart 2024
tazminatiptal kararıtrafik kazasırayiç değerbilirkişi raporurayiç bedelkazanılmış hakdeğer kaybı tazminatıhukuk devletiiadebilirkişi incelemesisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 07/02/2023 tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında kaza tespit tutanağı uyarınca ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...' a dosya teslim edildiğini, raporda müvekkilinin aracında 17.500,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 443,31 TL ödendiğini, ilgili kusurlu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... Sigorta AŞ'nin teminatı kapsamında olduğunu, arz ve izah edilen sebeplerle; talep edilebilir tazminat bedelinin yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/680 KARAR NO : 2024/220 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 07/02/2023 tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında kaza tespit tutanağı uyarınca ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...' a dosya teslim edildiğini, raporda müvekkilinin aracında 17.500,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 443,31 TL ödendiğini, ilgili kusurlu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... Sigorta AŞ'nin teminatı kapsamında olduğunu, arz ve izah edilen sebeplerle; talep edilebilir tazminat bedelinin yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan kaza tarihi olan 07/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, ekspertiz hizmet bedeli olarak ödenen 443,31 TL'nin yargılama gideri olarak dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davanın kısmi alacak başvurusu şeklinde yapılmasının mümkün olmadığını, davacı tarafından sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu kabul etmemekle Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınması gerektiğini, davacının avans faiz talebinin de yerinde olmadığını, davacı vekilinin kısmi dava açmasında hukuki yarar bulunmadığından davacıya talep tutarının açıklattırılmasını; aksi halde davanın reddine karar verilmesini, müvekkili sigorta şirketine eksik evrakla başvuru yapıldığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesini, haksız ve mesnetsiz işbu davanın reddine, ekspertiz ücreti başta olmak üzere tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza tespit tutanağı: Görevli polis memurlarınca düzenlenen 07/02/2023 tarihli trafik kazası tespit tutanağında olay; " Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... stadyumundan hareketlenip ... sokağı takiben ... Caddesi istikametine seyrederken ... sokak ile ... Caddesi kesimine gelip sağa doğru dönüş yapmak istediği esnada ... plakalı aracına takılı olan ... plakalı dorsenin sol arka köşe kısımları ile park halindeki ... plakalı aracın sağ arka çamurluk, sağ arka kapı ve sağ ön kapı kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmış olup; kazanın oluşumunda .....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/957 · K. 2025/832

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2025/806

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2024/383

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 · K. 2024/322

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/477

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/944 · K. 2024/949

4 Aralık 2024