Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın yetkili hamili olduğu Keşidecisinin -------, lehdarının -------- olduğu, 25 düzenleme/vade tarihli 620.000,00 TL bedelli, senet ------- VKN'li -------- Şti. tarafından müvekkili Bankaya teslim edilen Senet sureti ve senetin müvekkili Bankanın bünyesinde kaybolduğunu, senet ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir karar verilerek ihtiyati tedbir kararı (ödeme yasağı) alınmasına ve dava konusu senedin zayii Nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, 6102 sayılı Yasanın 818 madde hükmü delaletiyle aynı Yasanın 757, 762, 763 ve 764 üncü madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bononun iptali talebidir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/6 Esas KARAR NO: 2024/188 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 03/01/2024 KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın yetkili hamili olduğu Keşidecisinin -------, lehdarının -------- olduğu, 25 düzenleme/vade tarihli 620.000,00 TL bedelli, senet ------- VKN'li -------- Şti. tarafından müvekkili Bankaya teslim edilen Senet sureti ve senetin müvekkili Bankanın bünyesinde kaybolduğunu, senet ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir karar verilerek ihtiyati tedbir kararı (ödeme yasağı) alınmasına ve dava konusu senedin zayii Nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, 6102 sayılı Yasanın 818 madde hükmü delaletiyle aynı Yasanın 757, 762, 763 ve 764 üncü madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bononun iptali talebidir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senet ile ilgili olarak Yasanın 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle, senet hakkında keşideciye muhtıra çıkarılmış, ayrıca 761 ve 762 madde hükümleri gereğince senedi bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda -------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu senedin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu iki bononun iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisinin -------, lehdarının -------- olan, 24/11/2023 düzenleme, 25/12/2023 vade tarihli 620.000,00 TL bedelli senedin Zayi nedeni ile İPTALİNE, 2.-Alınması gerekli 427,60.-TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4.-Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki (2) hafta süre içerisinde ------- BAM nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 19/03/2024