DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/08/2024 KARAR TARİHİ: 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ----------- Bankası------------ Şubesi'nden keşide edilen ------------- seri numaralı 22.011,00 TL tutarındaki 30/09/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin iş bu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiği, --------- Bankası ----------- Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı yönünde tedbir alınmasını, ---------- Bankası ---------Şubesi ------------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------------ seri numaralı 22.011,00 TL tutarındaki 30/09/2024 tarihli çekin zayii nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/574 Esas KARAR NO: 2025/44 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 12/08/2024 KARAR TARİHİ: 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ----------- Bankası------------ Şubesi'nden keşide edilen ------------- seri numaralı 22.011,00 TL tutarındaki 30/09/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin iş bu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiği, --------- Bankası ----------- Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı yönünde tedbir alınmasını, ---------- Bankası ---------Şubesi ------------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------------ seri numaralı 22.011,00 TL tutarındaki 30/09/2024 tarihli çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava hukuki niteliği itibariyle T.T.K.nun 730/20.Madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 669, 674, 675 ve 676 ncı madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Tensip doğrultusunda zayi olduğu iddia olunan kıymetli evrakın ilanı bakımından ilgili masrafları yatırılması için karar verilmiş ancak davacı tarafça ilgili masraflar yatırılmamıştır. Zayi iddiasına dayalı taleplerde ilan süreci yasal bir süreç olup masrafların yatırılmaması halinde talebin reddine karar verilir. Bu nedenle talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Yasal şartları oluşmayan talebin reddine, 2.-Alınması gerekli 615,40 TL maktu karar harcının 427,60 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 187.80 TL karar harcının davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.21/01/2025