Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1180 · K. 2024/289
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1180 K. 2024/289

E. 2023/1180K. 2024/28919 Mart 2024
tazminattrafik kazasıicra takibiitirazın iptalitahkimyasal sürestopajtakibin durdurulmasısigorta tazminatıicra inkar tazminatıKDV tevkifatıödeme emrisigorta sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1180 Esas - 2024/289 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1180 Esas KARAR NO : 2024/289 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin maliki bulunduğu ve müvekkili şirketçe ZMM(Trafik) Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracı-sürücünün kaza sonrası olay yerini terk etmiş olması sebebiyle bilgisi bulunmadığını, bilinmeyen sürücü ile 11.12.2022 tarihinde sol...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1180 Esas - 2024/289 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/1180 Esas KARAR NO : 2024/289

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN:

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin maliki bulunduğu ve müvekkili şirketçe ZMM(Trafik) Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracı-sürücünün kaza sonrası olay yerini terk etmiş olması sebebiyle bilgisi bulunmadığını, bilinmeyen sürücü ile 11.12.2022 tarihinde sol şeritte seyir halinde iken sağa doğru kontrolsüz şekilde manevra yapması sonucu savrulması ile ... plakalı aracın hasarlanması meydana geldiğini, sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün ise direksiyon kontrolünü kaybedip orta refüje çıkıp refüjdeki ağaca da çarparak devirdikten sonra durmayarak olay yerini terk ettiğini, kaza sonrasında polis memurlarının olay yerine intikal ettiğini ve davalının maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin tespit edildiğini, kaza neticesinde dava dışı ... plakalı karşı araç maliki ... vekili ... tarafından değer kaybı talebi ile müvekkili şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu 27/02/2023 Başvuru Tarih ... E. Sayılı dava ikame edildiğini, bu dosyada alınan bilirkişi raporu doğrultusunda gerçekleştirilen sulh protokolü kapsamında ... hesabına 18.991,78- TL 21.09.2023 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirketçe ayrıca bu ödemeye istinaden 1.533,33- TL stopaj ve 766,67- TL KDV tevkifat ödemesi gerçekleştirildiğini, davalının maliki bulunduğu ve müvekkili şirketçe ZMM Sigorta Poliçesi ile bulunan ... plakalı aracın olay yerini terk etmesi sebebiyle ZMM Sigorta Poliçesi Genel Şartları B4-F maddesi gereğince rücu şartları oluştuğunu, davaya konu olayda da ZMM sigortalı araç sürücüsünün genel şartlarda mevcut rücu şartlarını taşıyan olay yerini terki sebebiyle, karşı araca ödenmek zorunda kalınan değer kaybı bedelinin rücusuna ilişkin Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe yapılan süresinde itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu, müvekkili şirketin yapmış olduğu ödemeler ve iş bu davaya konu olan hasarın meydana gelmesinde davalının sorumluluğunun açık olduğunu, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu Asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden itirazın iptaline, icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine % 20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 · K. 2024/1185

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/47

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1093 · K. 2024/386

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1021 · K. 2024/320

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1215 · K. 2024/480

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1150 · K. 2023/445

6 Nisan 2023