DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının çek üzerinde yaptığı tahrifatla işlediği sahtecilik suçu sebebiyle veya ...Dörtyol Hatay şubesince tahrif edilmiş olduğu için işleme alınamamıştır ibaresiyle çek kaşelenmiş olduğu halde yetkili hamil olmamasına rağmen icra takibi başlatmakta haksız ve kötüniyetli olduğunu, Sakarya 3. İcra Dairesinin 2022/14906 esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek durdurulmasını, bu talep mahkememizce kabul edilmeyecek olursa yine teminatsız yahut teminatlı olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine giren paranın...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/982 Esas - 2024/178 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/982 Esas KARAR NO : 2024/178
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının çek üzerinde yaptığı tahrifatla işlediği sahtecilik suçu sebebiyle veya ...Dörtyol Hatay şubesince tahrif edilmiş olduğu için işleme alınamamıştır ibaresiyle çek kaşelenmiş olduğu halde yetkili hamil olmamasına rağmen icra takibi başlatmakta haksız ve kötüniyetli olduğunu, Sakarya 3. İcra Dairesinin 2022/14906 esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek durdurulmasını, bu talep mahkememizce kabul edilmeyecek olursa yine teminatsız yahut teminatlı olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine giren paranın davalıya ödenmemesine karar verilmesini, davanın kabulü ile davalı ve müvekkilleri arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitini, Sakarya 3. İcra Dairesinin 2022/14906 esas sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, bu dava sebebiyle müvekkillerinin uğradığı zararların yasa gereği alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra tazminatı olarak kötüniyetli davalıdan tahsil edilerek müvekkillerine ödenmesine, her türlü yargılama gidere ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 22/08/2023 Tarihli cevap dilekçesi ile; davacıların dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurmadan işbu davayı açtıklarını, müvekkilinin, dava konusu çeki, kötüniyetle veya ağır kusur ile iktisap ettiği ispat edilmediğini, çekin kayıp olduğu iddiası ile ilgili hiçbir bilgisi ve sorumluluğunun olmadığını, çekteki iddia edilen tahrifatı bilmesi mümkün olmadığını, çekin illetten mücerret olma özelliği olduğunu, ciro silsilesi bozulmadığını, çek kambiyo vasfında olduğunu, müvekkilinin şahıs olduğu için ticari defter tutma yükümlülüğü olmadığını, tanık dinlenmesine muvafakatimiz olmadığını, davacıların iddiaları gerçeği yansıtmadığından davanın esastan reddine karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14906 Esas sayılı dosyasının bir sureti mahkememiz dosyası arasına celp edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizde açılan dava menfi tespit talebinden ibarettir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2022/14906 sayılı takip dosyasına dayanak çekin son hamilin elinden rızası dışında çıkıp çıkmadığı, çekte tahrifat yapılıp yapılmadığı, çekteki ciro silsilesind...