... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/11/2023 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı borçlu hakkında 25.09.2021 tarihinde kaçak elektrik kullanımına istinaden müvekkili şirket görevlileri tarafından ... , 25.09.2021 tarihli ... , 04.12.2021 tarihli ... ve 04.12.2021 tarihli ... sayılı kaçak elektrik tüketim tespit tutanaklarının düzenlendiğini, bu tutanaklara istinaden davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas, ... Esas, ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatılmış olup, davalı borçlu aleyhinde başlatılan genel haciz yolu ile takibi, kendisine ödeme emri örnek:7nin tebliğinden sonra, süresi içinde itirazda bulunarak takiplerin durdurulduğunu, davalı borçlu ...'ın kullanıcısı olduğu ... numaralı elektrik...
T.C. ADANA BAM 15. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/256 - 2024/399 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/256 KARAR NO : 2024/399
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2023 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İstinaf Yoluna Başvuran : Davacı : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/11/2023 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı borçlu hakkında 25.09.2021 tarihinde kaçak elektrik kullanımına istinaden müvekkili şirket görevlileri tarafından ... , 25.09.2021 tarihli ... , 04.12.2021 tarihli ... ve 04.12.2021 tarihli ... sayılı kaçak elektrik tüketim tespit tutanaklarının düzenlendiğini, bu tutanaklara istinaden davalı borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas, ... Esas, ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatılmış olup, davalı borçlu aleyhinde başlatılan genel haciz yolu ile takibi, kendisine ödeme emri örnek:7nin tebliğinden sonra, süresi içinde itirazda bulunarak takiplerin durdurulduğunu, davalı borçlu ...'ın kullanıcısı olduğu ... numaralı elektrik tesisatında müvekkili şirket kayıtlarında olmayan tesisatsız bir sayaçla ve perakende satış anlaşması/ikili anlaşma olmadan tüketim yapmak suretiyle EPTHY 42/1-a düzenleme hükmüne aykırı davrandığını, davalı borçlunun bu eyleminin mezkur düzenleme hükmü gereği kaçak elektrik tüketimi kapsamında olduğundan, elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyet gösteren müvekkili şirket görevlilerince kaçak elektrik kullanımından dolayı enerji kesilerek mühür altına alındığını, müvekkili şirket görevlileri tarafından düzenlenen kaçak elektrik tespit tutakları nedeniyle yukarıda belirttiği, Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği madde 42 ve devamı uyarınca yapılan kaçak tahakkuk tutarının toplam 16.133,97-TL olduğunu, asıl alacak bedeli üzerinden yönetmeliğin ilgili hükümleri uyarınca belirlenen gecikme faizi, KDV, vekalet ücreti vb. ferilerinin ise tamamen yasaya uygun olarak tahakkuk ettirildiğini, tüm bu tespitlere rağmen davalı tarafın yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olup sadece takibi durdurmaya yönelik yapıldığını, bu durumun davalının itiraz dilekçesinde belirtmiş olduğu matbu ve soyut ifadelerden de anlaşıldığını, ayrıca itiraz dilekçesi ekinde borcun haksız olduğunu gösteren herhangi bir delil sunulmadığını belirterek, davanın kabulü ile davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz ned...