Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili "..." alanında 2016 yılından bu yana ticari faalityerini kesintisiz bir şekilde devam ettirmekte olduğu, davalı şirketin ise henüz 07/07/2020 tarihinde kurulan ve "..." alınında hizmet vermeye başlamış çok yeni bir firma olduğu, davalı şirket ve şirket ortakları dürüstlük kuralına uymayan ve alenen haksız rekabet kapsamındaki eylemlerine ....com.tr uzantılı internet sitelerindeki "..." sütunundaki kısmı ile başladığını, davalı 2020 yılı Ekim ayında henüz 4 aylık bir firma iken ve "bulunduğu hizmet piyasasındaki hiçbir müşteri tarafından tanınmışlığı yokken sanki yıllardır piyasada iş sahibi gibi gösterdiği, dünyada ve ülkemizde oldukça tanınan aynı zamanda müşterisi dahi olmadığı işletme unvan ve markalarına yüksek kalite bilişim...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/240 Esas KARAR NO :2024/201
DAVA:TESPİT DAVA TARİHİ:30/03/2021 KARAR TARİHİ:20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili "..." alanında 2016 yılından bu yana ticari faalityerini kesintisiz bir şekilde devam ettirmekte olduğu, davalı şirketin ise henüz 07/07/2020 tarihinde kurulan ve "..." alınında hizmet vermeye başlamış çok yeni bir firma olduğu, davalı şirket ve şirket ortakları dürüstlük kuralına uymayan ve alenen haksız rekabet kapsamındaki eylemlerine ....com.tr uzantılı internet sitelerindeki "..." sütunundaki kısmı ile başladığını, davalı 2020 yılı Ekim ayında henüz 4 aylık bir firma iken ve "bulunduğu hizmet piyasasındaki hiçbir müşteri tarafından tanınmışlığı yokken sanki yıllardır piyasada iş sahibi gibi gösterdiği, dünyada ve ülkemizde oldukça tanınan aynı zamanda müşterisi dahi olmadığı işletme unvan ve markalarına yüksek kalite bilişim hizmeti vermemelerine rağmen verilmiş gibi lanse geldiği, dürüstlük kuralına aykırı ve aldatıcı hakaretler ile haksız rekabet fiilleri, piyasada bulunan ve henüz rakipleri dahi olamadıkları diğer hizmet sağlayıcılarının rakipleri gibi görünmelerine ve netice olarak rakip firma müşterilerinin davalı şirketini seçmelerine neden olduğu, müvekkilinin neredeyse 5 yıldır teknik danışmanlık yaptığı ve bazı bilişim alanlarında kendi bünyesinde hizmet vermediği fakat ... firmasının müvekkili şirket hizmet kapsamı dışında kalan 3. Kişi firmalardan aldığı hizmette ise 3. Kişi firmalara kusursuz teknik alt yapı oluşturarak ... bisikletin her seferinde beklentisini karşılar teknik destek işlevi sağladığı, her bilişim hizmet ihtiyaçlarında kendilerine danışmanlık hizmeti verdiği ve ... firmasının müvekkili şirket hizmet kapsamı dışında kalan fakat müvekkili şirket teknik desteği ile ilerleyecek 3. Firmanın da içinde bulunduğu yeni projede bu kez davalı şirketin dürüstlük kuralına aykırı, kışkırtıcı ve aldatıcı reklam, referans kampanyalarında dayanan hizmet sağlama yöntemleri nedeni ile müvekkili ticari itibar kaybı ile karşı karşıya kalarak kendisi için zarar tehlikesi doğduğunu, proje kapsamındaki bilişim hizmeti ... Bisikletin 2020 yılı Ekim ayına kadar bayi.aslibisiklet.com uzantılı web sitesinde müvekkili şirket hizmet kapsamı dışında farklılaşma isteği ile piyasada araştırma yapmaları ve davalı şirketin piyasadaki diğer hizmet sağlayıcılarından çok daha iyi hizmet verdiğini taahhüt etmesi ve bu hususta aldatıcı referans hizmet vereceği web sitesi veri tabanı ve web sitesi içerik tasarımında daha öncesinde bu emsal hizmeti vermediği firmalar (web sitesinde ... kısmında yazılı tanınmış şirketler ve şirketlerin markaları) davacının öne çıkan müşterilerinden olan ... firmasına referans gibi gösterip aynı zamanda yine ... bünyesinde şirketin deneyimsiz olmasından kaynaklı web veri tabanı ve tasarımı işlemlerinde sanki deneyim sahibi gibi r...