Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2021 tarihinde müvekkiline ait olan olay günü ...'ın kullandığı 38 ... plakalı araca 42 ... ve 38 ... plakalı araçların çarpması şeklinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında bu kaza nedeniyle hasar oluştuğunu ve değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğundan bahisle davanın kabulü ile şimdilik 100,00-TL hasar bedeli ile 100,00-TL değer kaybı olmak üzere toplam 200,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. CEVAP : Davalı taraflara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildiren davetiye tebliğ edilmiş, süresinde cevap dilekçesi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2021 tarihinde müvekkiline ait olan olay günü ...'ın kullandığı 38 ... plakalı araca 42 ... ve 38 ... plakalı araçların çarpması şeklinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında bu kaza nedeniyle hasar oluştuğunu ve değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğundan bahisle davanın kabulü ile şimdilik 100,00-TL hasar bedeli ile 100,00-TL değer kaybı olmak üzere toplam 200,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. CEVAP : Davalı taraflara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildiren davetiye tebliğ edilmiş, süresinde cevap dilekçesi sunmamışlardır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan hasar ve değer kaybının tazmini talebine ilişkindir. Davalılar arasında Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısının da olması nedeniyle davada sigorta hukuku uygulanacağından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesi uyarınca mutlak ticari dava söz konusu olduğundan davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava şartı arabuluculuk faaaliyeti kapsamında taraflar görüşmüş ancak anlaşmaya varamamışlardır. Sigorta poliçesi, trafik kaza tespit tutanağı, kazaya ilişkin fotoğraflar, SBM kayıtları, kazaya karışan araçların tescil kayıtları, onarıma ilişkin servis kayıtları, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemeye ilişkin dekont ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, mahallinde keşif icra edilmiş ve bilirkişiden ayrıntılı rapor alınmıştır. 6098 sayılı TBK 49. maddesine göre; kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Trafik kazalarında hukuki sorumluluk ve sigorta konusu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup sözü geçen Kanun'un 85. maddesinin 1. fıkrasında bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa motorlu aracın bir teşebbüsünün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen bilet ile işletilmesi halinde motorlu aracın işlete...