Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasından kaynaklı müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılıgının ... nolu dosyası üzerinden soruşturma yapıldığını, maddi zararının giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini istemiş, maddi tazminat talebinin açıklanmasına yönelik sunmuş olduğu ... tarihli dilekçe ile talep edilen .. TL maddi tazminatın sürekli iş göremezlik tazminatına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasından kaynaklı müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılıgının ... nolu dosyası üzerinden soruşturma yapıldığını, maddi zararının giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini istemiş, maddi tazminat talebinin açıklanmasına yönelik sunmuş olduğu ... tarihli dilekçe ile talep edilen .. TL maddi tazminatın sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili, davanın açıldığı tarih itibarıyle 8 yıllık uzamış ceza zamanaşımı süresinin dolduğunu, poliçe limitinin ... TL olduğunu, davaya konu kazada kusur durumunun ve davacının maluliyetinin tespiti gerektiğini, temerrüdün gerçekleşmediğini ve davacının ticari faiz talep edemeyeceğini beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, davacı tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya dair evraklar, hasar dosyası ve sigorta poliçesi, ... plaka sayılı araca ilişkin tescil bilgileri, davacıya ait tedavi evrakları, UYAP sistemi üzerinden Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu soruşturma dosyası celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, davacının maluliyet durumunun ve kaza tarihinden sonrası döneme ilişkin artan maluliyet olup olmadığının tespiti amacıyla İstanbul Adli Tıp kurumundan, davaya konu kazada kusur durumunun tespiti amacıyla mahallinde keşif yapılarak trafik bilirkişisinden bilirkişi raporları alınmıştır. Dava, ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ve dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki aracın yaya halde bulunan davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasından kaynaklı davalı sigorta şirketine yöneltilmiş sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. ... plaka sayılı aracın .... tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçenin geçerlilik süresi içerisinde .... tarihinde davaya konu kazanın meydana geldiği, kaza nedeniyle Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu dosyası üzerinden yürütülen soruşturma .... tarihinde şikayet yokluğundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, dava açılmadan önce davacı tarafın...