... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../01/2023 tarih ve 2022/... Esas 2023/... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine,Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maddi hasarlı kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ruhsat sahibi ( maliki ) ... Atık Yönt. Peyzaj Taşıt Kir. İnş. Taş. Tic. San. Ltd. Şti. Olduğunu, ilgili aracın ... Personel Anonim Şirketi' ne uzun süreli şekilde kiraya verdiğinin öğrenildiğini, 2918 sayılı KTK.' nun hükümlerine göre, trafik kaydının işleteni kesin olarak gösteren bir kayıt değilse de, onun kim olduğunu belirleyen güçlü bir karine niteliğinde olduğunu, trafik kaydına rağmen işletenliğin 3. kişi üzerinde bulunmasını engelleyen bir yasa hükmü olmadığını, aynı yasanın 3.ve 85. Maddesi gereğince kazaya karışan araçların...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... POLYESTER İPLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... BELEDİYESİ PERSONEL ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. DAVALI :2- ... - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../01/2023 tarih ve 2022/... Esas 2023/... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine,Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maddi hasarlı kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ruhsat sahibi ( maliki ) ... Atık Yönt. Peyzaj Taşıt Kir. İnş. Taş. Tic. San. Ltd. Şti. Olduğunu, ilgili aracın ... Personel Anonim Şirketi' ne uzun süreli şekilde kiraya verdiğinin öğrenildiğini, 2918 sayılı KTK.' nun hükümlerine göre, trafik kaydının işleteni kesin olarak gösteren bir kayıt değilse de, onun kim olduğunu belirleyen güçlü bir karine niteliğinde olduğunu, trafik kaydına rağmen işletenliğin 3. kişi üzerinde bulunmasını engelleyen bir yasa hükmü olmadığını, aynı yasanın 3.ve 85. Maddesi gereğince kazaya karışan araçların meydana getirdikleri zararlardan araç sahiplerinin hukuken sorumlu olacağı ilkesinin benimsenmiş ise de, araç malikleri tarafından herhangi bir sebeple yararlanılması için bir başka kimseye devredilmesi halinde ( kısa bir süre için kiralanmaması kaydıyla ) artık üzerindeki fiili hakimiyeti kalmaması ve bu sebeple ekonomik yönden de bir yararlanma olanağının kalktığı durumlarda o aracı kaza sırasında fiili hakimiyeti altında bulunduran ve ondan iktisaden yararlanan kimsenin işleten sıfatıyla meydana gelen zarardan sorumlu tutulması gerektiğini, ilgili kanun hükümleri ve 2021/... E. - 2021/... K. no'lu Hukuk Genel Kurulu kararına göre benimsenen iş bu görüş neticesinde ; ruhsat sahibi ... Atık Yönt. Peyzaj Taşıt Kir. İnş. Taş. Tic. San. Ltd. Şti.'nin davalı taraf olarak eklenmediğini, 04.02.2022 tarihinde müvekkilinin ... Polyester İplik ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ... kontrolünde bulunan ... plakalı araç ile ... ili, ... İlçesi, ... istikametinden ... Yolu istikametinde ilerler iken ... idaresindeki ... plakalı aracın da ... ... ... soldan ikinci şeridi takiben ilerlediğini, ... 'un ... Belediyesi Soğanlık Hizmet Binası tabelasını yaklaşık 18 m. geçince sağındaki şeride yani müvekkilinin şeridine kontrolsüz geçiş yaparak iki aracın çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağı ile ; kazanın oluşumunda motosiklet sürücüsü ... ' un 2918 sayılı KTK' nun 56/1a kuralını ihlal ettiğinin, müvekkili ...' in aynı kanunda yer alan 52/1b kuralını ihlal ettiğinden kusurlu oldukları görüş ve kanaatine varıldığını, kaza nedeniyle müvekkili şirkete ait araçta ön çamurl...