TARİHİ: 06/07/2023 ( Gerekçeli Karar Tarihi ) 13/10/2023 (İstinaf Talebinin Yapılmamış Sayılması Kararı) DOSYA NO: 2022/580 Esas - 2023/381 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 21/03/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen gerekçeli karara ve ek karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... A.Ş. isimli şirketin pay sahibi ve ortağı olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları incelendiğinde yönetim kurulu başkanının ... olarak değiştiğinin fark edilmesi üzerine yapmış oldukları araştırma neticesinde; 11/08/2022 tarihli Genel Kurul kararının, 09/08/2022 tarih ve 2022/2 numaralı Yönetim Kurulu Kararı 10/08/2022 tarih ve 2022/2 numaralı Yönetim Kurulu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2214 KARAR NO: 2024/543 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/07/2023 ( Gerekçeli Karar Tarihi ) 13/10/2023 (İstinaf Talebinin Yapılmamış Sayılması Kararı) DOSYA NO: 2022/580 Esas - 2023/381 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 21/03/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen gerekçeli karara ve ek karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ... A.Ş. isimli şirketin pay sahibi ve ortağı olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları incelendiğinde yönetim kurulu başkanının ... olarak değiştiğinin fark edilmesi üzerine yapmış oldukları araştırma neticesinde; 11/08/2022 tarihli Genel Kurul kararının, 09/08/2022 tarih ve 2022/2 numaralı Yönetim Kurulu Kararı 10/08/2022 tarih ve 2022/2 numaralı Yönetim Kurulu Kararının, 11/08/2022 tarih ve 2022/3 numaralı Yönetim Kurulu Kararlarının tamamen sahte olarak düzenlendiğini tespit ettiklerini, bu kararlardaki imzaların taraflarına ve Genel Kurul Başkanı ve şirket imza yetkilisi ...'a ait olmadığını, zira bu kararların alındığı tarihlerde ... ikamet etmiş olduğu Danimarka ülkesinde olduğunu, bu kararlar ile ... şirket ve mal varlıkları üzerinde kendisini tek yetkili hale getirdiğini, her nasılsa bu kararları hem Kadıköy ... Noterliğinden hem de İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden onaylattığını, ancak durumun taraflarınca tespit edilmesi üzerine Kadıköy ... Noterliği durumu fark ettiğini ve alınan dört adet kararın sahte olarak tanzim edilen kararlarla ilgili olarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, Üsküdar Noterliğinden tasdik edilmiş gibi görünen karar defterleri tamamen sahte olarak düzenlendiğini, zira tasdik edildiği tarihte Üsküdar ... Noterliğinin yevmiye numarası tasdik tarihi olan 08/08/2022 tarihinde 11.000 - 12.000 civarında olduğunu, oysaki defterde belirtilen yevmiye numarasının ... olduğunu, sahte olarak düzenlenen toplantı tutanaklarında Başkan ... isminin altına atılan imzanın başkanlarına ait olmadığını, ayrıca şirket karar defterinde ve imza örneklerinde net olarak anlaşıldığını, sonuç olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkil şirket tarafından alınmamış olan ... Anonim Şirketi'nin 11/08/2022 tarihli Genel Kurul kararının, 09/08/2022 tarih ve 2022/2 numaralı Yönetim Kurulu Kararı 10/08/2022 tarih ve 2022/2 numaralı Yönetim Kurulu Kararının, 11/08/2022 tarih ve 2022/3 numaralı Yönetim Kurulu Kararlarının iptaline, dolayısı ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlarına tescil edilen; 10.08.2022, 11.08.2022, 11.08.2022, 11.08.2022 karar tarihli ve 17.08.2022 tescil tarihli 4 adet tescil işleminin iptaline, ...