Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/87 · K. 2024/104
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/87 K. 2024/104

E. 2024/87K. 2024/10429 Ocak 2024
hacizihtiyati hacizhacze itiraziadebedelin iadesizarar tazminihaklı nedenle fesihhaciz işlemiistinaf başvurusunun kabulüteminat mektubuyerleşim yeribanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DOSYA NUMARASI: 2023/675 Esas (Derdest Dava Dosyası) DAVA Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının, davalının sahibi olduğu ... Kurum kodlu ... Anaokulunun 625.000TL karşılığında müvekkiline devri amacıyla 01.08.2022 tarihli protokolü imzaladıklarını, protokol gereği müvekkili tarafından davalıya 400.000,00 TL nakit ödeme yapıldığını, ayrıca müvekkili tarafından 41.300,00 TL okulun dış boyası yaptırıldığını, 7.700,00 TL çit boyası ve onarımının yaptırıldığını, 22.000,00 TL bir aylık kira ödendiğini, davalının müvekkili tarafından yapılan nakit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/87 KARAR NO: 2024/104 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2023 ( Ara Karar Tarihi ) 28/11/2023 (Ara Karar Yazım Tarihi) DOSYA NUMARASI: 2023/675 Esas (Derdest Dava Dosyası) DAVA Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/01/2024 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının, davalının sahibi olduğu ... Kurum kodlu ... Anaokulunun 625.000TL karşılığında müvekkiline devri amacıyla 01.08.2022 tarihli protokolü imzaladıklarını, protokol gereği müvekkili tarafından davalıya 400.000,00 TL nakit ödeme yapıldığını, ayrıca müvekkili tarafından 41.300,00 TL okulun dış boyası yaptırıldığını, 7.700,00 TL çit boyası ve onarımının yaptırıldığını, 22.000,00 TL bir aylık kira ödendiğini, davalının müvekkili tarafından yapılan nakit ödemeler ile okulun borçlarını ödediğini ve okulun ruhsatını üzerine aldığını, bu arada müvekkili tarafından okula deneyimli personel alındığını, okuldaki çocuk sayısının tarafımdan alınan yeni kayıtlar ile arttığını, davalının okulun borçları ödenip ruhsatı üzerine aldıktan ve okul bu hale getirildikten sonra müvekkilini arayarak okulu devretmekten vazgeçtiğini, yaptığının etik ve ahlaki olmadığını bildiğini ama okulu devretmeyeceğini beyan ettiğini, müvekkilinin davalının taraflar arasındaki devir protokolüne uyması için yapılan tüm çabalarının sonuçsuz kaldığını, taraflar arasında yapılan protokol ile davalının sebepsiz zenginleştiğini, okulunun bulunduğundan çok daha iyi duruma geldiğini, müvekkilinin ise davalının protokolden cayması nedeniyle bir çok zarara uğradığını, müvekkilinin nakit para kaybettiği gibi, itibarda kaybettiğini, müvekkili tarafından davalıya Üsküdar ... Noterliği'nin 28 Kasım 2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek müvekkiline 789.350,00TL ödeme yapılmasının ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, bunun üzerine davalının müvekkiline vekili vasıtası ile Kadıköy .... Noterliği' nin 2 Aralık 2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek, protokolü ödemelerin tamamının yapılmaması nedeniyle haklı nedenle fesih ettiğini ve protokol gereği kendilerine ödenen 400.00,00 TL'yi 5 Aralık 2022 tarihinde geri ödeyeceğini cevaben ihbar ettiğini, cevabi ihtara rağmen müvekkiline 5 Aralık günü herhangi bir ödeme yapılmadığını, daha sonra parçalar halinde 350.000,00 TL ödeme yapıldığını, hali hazırda müvekkili tarafından yapılan ödemelerden bakiye 50.000,00 TL ödenmemiş olduğu gibi, talep edilen bu paraların faizi, müvekkili tarafından okulu devir alacağı için yapılan toplam 58...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 260

(Değişik: 18/2/1965-538/100 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 261

(Değişik: 18/2/1965-538/101 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 87

(Değişik:24/11/2021-7343/6 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/567 · K. 2024/638

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/657 · K. 2024/767

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/47 · K. 2024/93

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/547 · K. 2024/637

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/617 · K. 2024/766

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/371 · K. 2024/442

7 Mart 2024