DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bilgisayar çevre birimleri ve yazılımlarının toptan ticareti alanında faaliyet göstermekte olup işbu dava tarihi itibariyle 122.111.000,00- TL ödenmiş sermayesi olan alanında piyasanın ekseriyetine hâkim bir teknoloji şirketi olduğunu, davalı tarafından müvekkili şirketin tek başına ilzâm ve temsil yetkisinin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 03/02/2017 tarih ve 9256 sayılı 392. sayfasındaki ilânla 27/01/2017 tarihinden itibaren yönetim kurulu başkanlığının ise Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 12/01/2021 tarih ve 10243 sayılı 81. sayfasındaki ilânla son bulan ......
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/726 Esas KARAR NO : 2024/237 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bilgisayar çevre birimleri ve yazılımlarının toptan ticareti alanında faaliyet göstermekte olup işbu dava tarihi itibariyle 122.111.000,00- TL ödenmiş sermayesi olan alanında piyasanın ekseriyetine hâkim bir teknoloji şirketi olduğunu, davalı tarafından müvekkili şirketin tek başına ilzâm ve temsil yetkisinin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 03/02/2017 tarih ve 9256 sayılı 392. sayfasındaki ilânla 27/01/2017 tarihinden itibaren yönetim kurulu başkanlığının ise Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 12/01/2021 tarih ve 10243 sayılı 81. sayfasındaki ilânla son bulan ... ...'nun lehdârı; müvekkili şirketin borçlusu; davalının ise hâmili olduğu boş senedin, tanzim tarihi 17/11/2016; vâde tarihi ise 5 yıl sonrası olan 17/11/2021 ve 100.000,00- USD bedelli olarak ... ... tarafından müvekkili şirketin kaşesinin yaptırılarak basılması suretiyle düzenlenerek/doldurularak müvekkili şirketten intikâm almak için davalıya teslim edildiği/cirolandığını ve anılan sahte senetin, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konu edildiğini ancak boş/sahte senedi tanzim edip kendisine ciro eden/borçlanan ... ...'nu takibe dahil etmediğini, söz konusu sahte senedin düzenleme tarihinin ... ...'nun tek başına imza yetkilisi olduğu döneme ait ve 5 yıl sonrasına vâdeli olmasının hayatın olağan akışına aykırı olup muvazaalı olduğunu, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarında hiçbir surette yer almayıp takibe mesnet senetten dolayı müvekkili şirketin ne ... ...'na ne de davalıya her ne nâm altında olursa olsun bir borcu olmadığını, müvekkili şirketin ... ...'na borçlu olmasının mümkün olmayıp aksine kendisinin müvekkili şirkete milyonlarca borcu olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirketin kendisine borçlanması mümkün olmayıp kendi doldurduğu/düzenlediği senetle müvekkili şirketi kendisine borçlandırmış olduğunu, mahkeme tarafından takibe mesnet senetteki yazı, kaşe, rakam, imzanın mürekkep yaşının tespitini talep ettiklerini, müvekkili şirketin tek başına ilzâm ve temsil yetkisi olduğu döneme dair 5 yıl vâdeli senet dolduran/düzenleyen ... ...'nun işbu eyleminin münferit olmadığını, ... ...'nun dava dışı ... San. Ltd. Şti.'ni de anılan firmanın hiçbir borcu olmayan ... ... isimli kişiye düzenlediği/doldurduğu senetle 15.000.000,00- TL (OnBeşMilyonTürkLirası) borçlandırıp işbu sahte senedi .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu, ... San. Ltd. Şti.'nin imzaya itiraz davası neticesinde .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/ ... E. - ... K. sayılı kararıyla ... ...'nun söz konusu şirketi temsile ...