DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında .... İcra müdürlüğünün 2013/... esas sayılı dosyasında;23.02.2013 vade tarihli 2.500,00 TL, 31.03.2013 vade tarihli 2.500,00 TL, 15.09.2013 vade tarihli 3.500,00 TL bedelli senetleri dolayısıyla icra takibi başlatıldığını ve bu kapsamda ödeme emri gönderildiğini, müvekkili aleyhine İstanbul ... altıncı icra müdürlüğünün ... talimat dosyası ile işlem yapıldığını, müvekkil aleyhine .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/... Esas dosyasında 1 mahkeme ara kararı gereği olarak ceza mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyasında mahkeme ara kararı gereği olarak müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/545 Esas KARAR NO : 2024/527 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında .... İcra müdürlüğünün 2013/... esas sayılı dosyasında;23.02.2013 vade tarihli 2.500,00 TL, 31.03.2013 vade tarihli 2.500,00 TL, 15.09.2013 vade tarihli 3.500,00 TL bedelli senetleri dolayısıyla icra takibi başlatıldığını ve bu kapsamda ödeme emri gönderildiğini, müvekkili aleyhine İstanbul ... altıncı icra müdürlüğünün ... talimat dosyası ile işlem yapıldığını, müvekkil aleyhine .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/... Esas dosyasında 1 mahkeme ara kararı gereği olarak ceza mahkemesinin 2014/... Esas sayılı dosyasında mahkeme ara kararı gereği olarak müvekkilinin yapmış olduğu ödeme bilgilerinden karşı tarafça dosyaya sunulmuş olduğunu, bu bağlamda 30.9.2013 tarihinde 2.000,00 TL, 08.11.2013 tarihinde 1.000,00 TL 29.01.2014 tarihinde 850,00 TL, 14.3.2014 tarihinde 4.000,00 TL ve 27.1.2015 tarihinde 8.000,00 TL olmak üzere toplam 15.850 TL ödeme yapmış olduğunu karşı tarafın kabulünde olduğunu, müvekkilinin ayrıca yetki belgesi ile yetkilendirilmiş ve ayrıca karşı tarafın avukatı yanında sigortalı olarak çalışan av. ... 'a bu dosyada bulunan borç sebebiyle ödemeler yaptığını, bu bağlamda 16.09.2013 tarihinde 2000,00 TL, 06.3.2014 tarihinde 2.500,00 TL, 10.3.14 tarihinde 1.500,00 TL ödeme yaptığını, dekontların açıklama kısımlarında görüleceği üzere 2013/... dosyasına ödeme yapılmış olduğunun açıkça yazılmış olduğunu, müvekkilİ tarafından bu dosya ile ilgili fazlaca ödeme yapılmış olmasına rağmen alacaklı vekilinin ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/... esas numaralı dosyasında bu ödemeleri düşürmemiş olduğunu,borcun fazlasıyla ödenmiş olmasına rağmen, müvekkili aleyhine haciz işlemi ile evindeki malların yeddimin deposuna götürüldüğünü beyanla; .... İcra Müdürlüğü 2013/... esas sayılı takibin iptalini, müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerin; ödeme yaptığı tarihler dikkate alınarak .... İcra müdürlüğü 2013/... dosyasından faizi ile birlikte düşülmesini ve dosyanın kapatılmasını, müvekkilini fazlaca yapmış olduğu ödemelerin bilirkişice hesaplanmasına ve fazla alınan ödemelerin ticari avans faizi ile birlikte müvekkile iadesini, bu dava sebebi ile uğramış olduğukları zararların İİK 72. Madde uyarınca davalı aleyhine alacağın %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, müvekkilinin bu süreç içerisinde sosyal çevresinin gözünde küçük düşürüldüğü, iş hayatında çalışanlarının gözünde küçük düşürüldüğü, aile hayatında küçük düşürüldüğünden bahisle ayrıca iş hayatının bu sebeple aksamasına sebep olunduğu için 30.000TL manevi tazminata hükmedilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve yediemin depo ücr...